курица с головой динозавра фото
Юрские куры: ученые заставили эмбрионов цыплят развиваться как динозавров
Команда ученых решила выяснить, как морда динозавра превратилась в клюв курицы в результате эволюции более 150 миллионов лет назад. Для этого они заблокировали белки, ответственные за формирование клюва птицы и морды рептилии.
Резцовые межчелюстные кости присутствуют у птиц и у рептилий, но у птиц они увеличились в размерах и превратились в клюв. Ученые из Йельского университета и Гарварда проанализировали развитие клюва у эмбрионов современных птиц — кур и страусов эму, и формирование морды у рептилий — ящериц, черепах и аллигаторов. Были найдены отличия между экспрессией протеинов FGF и Wnt, участвующих в этих процессах.
Ученые вмешались в процесс развития эмбриона и заблокировали оба протеина. На месте клюва цыплят незадолго до вылупления оставался лоскуток кожи, резцовые межчелюстные кости были сращены только частично. Результатом эксперимента стали цыплята, череп которых больше схож с ранними птицами и динозаврами, чем на современных птиц.
На изображении слева — клюв куриного эмбриона. Справа — череп аллигатора. Посредине — промежуточный результат, который получили ученые в результате блокирования белков.
Велоцераптор 
Біёлагі стварылі курэй з галовамі дыназаўраў
На шчасце ці на жаль, гэта не «Парк Юрскага перыяду» — дына-курам не далі нарадзіцца.
Амерыканскія біёлагі стварылі эмбрыёны курэй з галовамі, падобнымі да тых, што былі ў дыназаўраў 150 млн год таму. Аб выніках эксперыменту яны распавялі ў часопісе Evolution.
Мэтай эксперыменту было не «ўваскрашэнне» дыназаўраў — навукоўцаў цікавіла, як пысы рэптылій, старажытных продкаў птушак, набылі форму дзюбы.
Эвалюцыя дыназаўраў у птушак была складанай, не было асабліва выразных анатамічных рыс, што адрознівалі бы першых птушак ад іх продкаў-дыназаўраў. Але адной дастаткова яскравай рысай была дзюба, што ўтварылася ў рэптылій з дзвюх міжсківічных костак, што выцягнуліся і злучыліся ў адну.
Магчымы выгляд археаптэрыкса — самага ранняга і прымітыўнага прадстаўніка птушак, што жыў каля 150 млн год таму. Выява: dinocasts.com
Біёлагі параўналі развіццё сучасных курэй і страусаў з алігатарамі, яшчаркамі і чарапахамі ды выявілі бялкі FGF і Wnt, што ў рэптылій актыўныя толькі ў двух невялікіх участках плоду, дзе пры развіцці з’явіцца пыса, а ў птушак — у шырокай паласе будучай пысы з дзюбай.
Затым актыўнасць бялкоў была блакаваная ў тузіне эмбрыёнаў курэй. У некаторых згаданыя міжсківічныя косткі злучыліся, у іншых — не. На месцы дзюбаў засталіся ласкуты скуры.
Злева направа: чэрап звычайнага кураня, чэрап мадыфікаванага кураня, чэрап сучаснага алігатара. Фота: Bhart-Anjan Bhullar
Як паказала далейшае лічбавае мадэляванне, многія птушаняты выйшлі бы падобнымі да першаптушак накшталт археаптэрыкса і дыназаўраў кшталту велацыраптара.
«Паглядзеўшы на гэтых жывёл, вы ўсё роўна сказалі бы, што гэта дзюбы. Але калі б вы пабачылі шкілет, вы былі б вельмі здзіўленыя», — кажа кіраўнік даследавання, Бхарт-Анджан Бхулар з Гарварда. Ён сумняецца, што ў выніках эксперыменту атрымалася цалкам пазбавіць курэй іх дзюбаў.
Зародышаў па правілах універсітэту не давялі да нараджэння, а даследавалі іх у апошнія дні перад нараджэннем.
«Мы ніколі не збіраемся прыходзіць да дына-куранят ці як гэта назваць», — завярае Бхулар.
Тым не меней, існуюць навукоўцы, якія вераць у магчымасць адраджэння дыназаўраў з генна мадыфікаваных птушак. Палеантолаг Джэк Хорнэр выявіў генныя мутацыі, што адказваюць за знікненне хваста ў сучасных птушак, але да вывядзення «птушка-дыназаўраў» справу пакуль не давёў.
Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй ананімна і канфідэнцыйна? Пішы ў наш Тэлеграм
Ученые вырастили эмбрионы цыплят с челюстями динозавров
Американские биологи создали эмбрионы кур с мордами динозавров — подавив развитие белков, с помощью которых в зародышах образуются клювы. Об эксперименте сообщается в журнале Evolution, а коротко результаты исследования излагает Nature News & Comment.
Целью ученых было не создание мутантов и не воскрешение динозавров методами генной инженерии — они стремились понять, как на молекулярном уровне шел процесс превращения морд в клювы у рептилий (будущих птиц).
Известно, что клюв у ящеров возник из двух небольших костей (межчелюстных), вытянувшихся и соединившихся в одну структуру.
Биологи во главе с Архатом Абжановым из Гарварда и Бхартом-Анджаном Бхулларом (Bhart-Anjan Bhullar) из Чикаго сравнивали развитие эмбрионов современных птиц и рептилий. Оказалось, что в организме этих групп животных по-разному экспрессируются белки FGF и Wnt: у рептилий они активны в двух небольших участках плода, превращающихся в морду, а у птиц — в широкой полосе на аналогичном участке.
Чтобы проверить эту гипотезу, ученые ввели в эмбрионы кур химические вещества, блокирующие активность белков FGF и Wnt. Согласно одобренному властями университета протоколу исследования, зародышей-мутантов не довели до рождения: изменения в их анатомии отслеживали на последних днях развития плода.
У некоторых птиц межчелюстные кости остались соединенными, у других — отдельными и короткими. Цифровые модели черепов показали, что кости во многих из них оказались больше похожими на черепные кости первоптиц (вроде археоптерикса) и динозавров (таких, как велоцираптор), чем на кости обычных цыплят.
Однако до идентификации генетической базы клювов пока далеко: это могут быть как гены, кодирующие FGF и Wnt, так и гены связанных с ними биохимических реакций — а также «регулирующая» ДНК, влияющая на экспрессию генов.
Известный своим проектом вырастить динозавров из кур палеонтолог Джек Хорнер (Jack Horner) воспринял работу Абжанова и Бхуллара с энтузиазмом.
Хорнер выявил генетические мутации, отвечающие за исчезновение хвоста у современных птиц — но повлиять на них на практике пока не удалось (в образовании хвоста участвует слишком много компонентов). Манипуляция с белками, отвечающими за эмбриональное развитие, представляется палеонтологу очень ценным методом.
Ученные «случайно» вырастили курицу с лицом динозавра
Пользователи Twitter незамедлительно на это отреагировали, и некоторые начали подозревать, что за подобными экспериментами стоит будущее, описанное в одной известной франшизе.
Напомню, что год назад, 14 марта 2016 г. ученые из Чилийского университета также случайно заставили конечности эмбрионов курицы развиваться по древнему эволюционному сценарию. Изначально опыты подразумевали изучение малой берцовой кости птиц.
«Курица с лицом динозавра.»
Когда учёные смогли вырастить твою бывшую
Таки скоро будут бегать маленькие динозаврики, яйца которых мы будем кушать на завтрак, а так же по выходным кушать динозавров бройлер. заманчиво
Случайно они, ага. Такие сидят и думают, что бы сделать, и тут кто-то: «А прикиньте, как прикольно было бы если бы у курицы была морда динозавра», и все такие: «А чо бы и нет?»
Но скоро этому настанет конец.
Значит,динозавры на вкус как курица?
то есть куры это измельчавшие динозавры? Раньше они всех ели, теперь все их едят.
Какой вид деятельности должно выполнять существо чтобы у него развились крылья?
Парк Юрского периода не за горами? В Китае нашли останки динозавра с сохранившейся ДНК
Осенью текущего года специалисты из КНР сообщили о беспрецедентном открытии микроструктур в окаменелых останках древнего ящера Caudipteryx zoui. Его возраст оценивается приблизительно в 125 млн лет. По утверждению специалистов, найденные микроструктуры могут быть ничем иным, как самым древним образцом ДНК, найденным в окаменелых останках позвоночных существ.
Впрочем, такие утверждения достаточно неоднозначны и часто подвергаются критике. Дело в том, что окаменевшее ядро весьма трудно отличить от спонтанного минерализировавшегося сгустка. В научной работе исследователи сопоставили окаменелые хрящи Каудиптерикса, динозавра с хвостом, чей размер был сопоставим с размером павлина, с клетками обычных домашних кур. Им удалось обнаружить в окаменелых останках ядро и нити хроматина. Именно из этих структур состоят хромосомы.
Подобные ситуации, когда клетки древних животных сохраняются на протяжении стольких лет, представляют собой уникальное явление. Обычно подобные ядра разрушаются вскоре после смерти их владельца. Тем не менее недавно ученым удалось обнаружить сохранившиеся клеточные структуры в ряде окаменелых останков.
К примеру, клетки папоротника, возраст которого оценивается в 190 млн лет, изученные и описанные несколько лет назад в издании Science оказались под слоем вулканического пепла. В части из них абсолютно точно можно было наблюдать хромосомы.
В прошлом году опытный специалист Алида Байёль, которая участвовала и в данном исследовании, рассказала о потенциальном наличии ДНК в черепе гипакрозавра, который обитал на нашей планете примерно 75 млн лет назад. Предположительная ДНК была найдена в хряще.
В ходе нового исследования ученые окрасили хрящ Caudipteryx zoui специальными красителями. Такие красители вступают в реакцию с ДНК, перекрашивая ее в нужный цвет, который помогает различить такие структуры на фоне всего ядра. Изучив образцы, научные специалисты резюмировали, что в хрящевых клетках содержатся структуры, имеющие точно такой же внешний вид, что ядра со структурами хроматина внутри. Впрочем, одного лишь сходства недостаточно, чтобы утверждать, что внутри них содержится ДНК.
По словам Эмилии Карлайл, на изображениях однозначно присутствуют ядра, однако подтвердить отдельные хромосомы слишком трудно. Причина в том, что никто точно не знает, что именно происходит с хромосомами во время их распада. Можно допустить, что содержимое ядра попросту схлопывается в структуры, которые имеют схожий с хромосомами внешний вид, но при этом ими не являются. Возможно, это попросту сгусток беспорядочного минерализованного мусора.
У обывателя подобные достижения науки, как правило, вызывают сугубо практический вопрос: поможет ли это клонировать динозавров? На этот вопрос Алида Байёль отвечает однозначно отрицательно. По ее словам, если в останках и найдется какая-либо ДНК, то вероятнее всего она будет слишком измененной.
Однако она считает, что если ученые смогут расшифровать хромосомный материал в окаменелых останках и распутать участки генетической последовательности древних ящеров, это поможет лучше понять физиологию динозавров.
«Адская цапля с крокодиловым лицом»: британские ученые обнаружили 2 новых вида хищных динозавров
Уникальная коллекция костей динозавров стала главным «сокровищем» палеонтологов из Великобритании. Она была найдена на острове Уайт в период с 2013 по 2017 года на пляже возле деревни Брайстоун. Самое интересное, что оба вида динозавров, которым и принадлежат найденные кости, являются новыми среди хищных особей.
Четырехлетний период раскопок оказался весьма полезным для английских палеонтологов. Ведь именно с 2013 по 2017 года они смогли обнаружить останки двух новых видов хищных динозавров, которые были не типичны для этой местности и ранее не попадали в поле зрения ученых. Секрет успеха палеонтологов прост – формация Уэссекс весьма обогащена окаменелостями. И среди костей, обнаруженных учеными, нашлось место многим любопытным экземплярам от отдельных костей до полноценного черепа. Обнаруженные останки и их дальнейшее изучение позволили сделать выводы, которые заставили пересмотреть взгляд ученых на историю эволюции доисторических хищников.
Как пояснил палеонтолог Крис Баркер, служащий в Университете Саутгемптона, обнаруженные окаменелости принадлежат не только спинозавридам (прим. семейство хищных динозавров из подотряда теропод, живших с конца юрского по меловой периоды 157,3—70,6 млн лет назад), но и барониксам (прим. род хищных динозавров, живших в нижнем меловом периоде 130—125 млн лет назад), чьи останки впервые обнаружили местные ученые в 1983 году. Тогда исследования проводились в Суррее, размещенной на юго-восточной стороне Англии. При этом черепа тоже имеют серьезные различия, что подтверждает гипотезу ученых о том, что на территории современной Великобритании обитали разнообразные виды спинозавридов, гораздо больше тех видов, что считались местными.
Особенностью спинозавридов были их удлиненные крокодилоподобные черепа. Физиологические особенности этого вида динозавров позволяли им находить пропитание не только на земле, но и в водных просторах. Согласно данным, полученным авторами исследования, часть спинозавридов со временем смогли эволюционировать и стать водными обитателями, занимаясь подводной охотой на своих жертв.
Первым видом доисторического хищника, чьи останки были обнаружены в глубинах пляжа острова Уайт, стали динозавры, имеющие особую форму строения, что позволило назвать их адскими цаплями с крокодиловым лицом (Ceratosuchops inferodios). Все дело в их способе ловли добычи, когда они точным движением головы могли схватить любую добычу хоть на земле, хоть в воде. Второй вид принадлежит к уникальным особям получившим название — охотник на берегу реки Милнер (Riparovenator milnerae), что стало своеобразной данью уважения покойному палеонтологу Анджеле Милнер из Великобритании. Она как раз и стала одним из первооткрывателей бариониксов, ее труды сделали возможным детальное изучение уникального хищника.
В ходе изучения останков учеными было установлено, что особи имели длину около девяти метров, а их основным питанием были морские обитатели – рыбы, акулы, крокодилы. Самое интересное, что ближе к воде динозавров гнали чрезвычайные происшествия – пожары, распространяющиеся по местности их обитания. Поэтому древние ящеры и стремились попасть к воде, оставшись там, так как обнаружили наличие пищи. По мнению британских палеонтологов, спинозавриды активно пробирались на Европейский континент, где и проходил процесс эволюции, а уже затем мигрировали в Африку, спасаясь от глобальных перемен климата.
Ученые вырастили из курицы динозавра
Может ли удивительный продукт научного эксперимента стать новым деликатесом?
Сенсацией и прорывом в науке успела окрестить общественность разработку ученых из университетов Йеля и Гарварда (США), которые смогли вывести куриный эмбрион с «головой динозавра». При помощи генно-модифицированных изменений разработчики заблокировали специальные белки, ответственные за формирование клюва птицы. В результате получился крылатый эмбрион без клюва, но с зубами, присущими динозаврам. Однако вылупиться динокурам ученые не дали. И теперь гадают, что было бы, если бы на свет вылупились чудо-цыплята. Прокомментировать смелый эксперимент «МК» попросил кандидата биологических наук, заведующего кабинетом палеоорнитологии Палеонтологического института им. А.А.Борисяка РАН Никиту Зеленкова.
— Верите ли вы в затею возрождения динозавров из современных кур?
— Мне кажется, что очень удачно использовано слово «верю», — отвечает Никита Зеленков. — Верить можно во что угодно, а вот вывести динозавра едва ли получится. Потому что организм — это вовсе не несколько генов, которые все определяют. Это очень сложная система, конкретное устройство которой определяется рядом факторов. Самый простой из них — это путь индивидуального развития. Животное проходит этапы формирования организма, и то, каким образом оно развивается, во многом определяет то, что получится. Мы можем изменить некоторые параметры индивидуального построения (например, отключить птичий ген клюва, как в обсуждаемом исследовании), но мы не можем поменять всего развития. А значит, получить динозавра мы не сможем. Понимаете, эта система настолько устойчива, что если ее менять — она либо воспроизведет то же самое, либо даст нежизнеспособного урода. И еще надо понимать, что ученые создали не курицу с головой динозавра, а уродливую курицу, у которой не срослись кости клюва (как у крокодилов). Вот и все. По некоторым признакам скелета они напоминают динозавров. Это как волосатый человек, который напоминает по этому признаку гориллу, но он же не горилла, ведь правда?
— Но для науки такой эксперимент наверняка имеет ценность?
— Действительно, для науки важно это исследование, потому что это кирпичик в общую систему знаний о том, как развивается организм. Американцы показали, какой ген очень важен, чтобы у кур сформировался клюв. Однако нужно иметь в виду, что это у современных кур так. У самых древних птиц 120 миллионов лет назад все могло быть по-другому. У них был другой геном, и клюв мог развиваться без этого гена. Для того чтобы узнать, как все это было в прошлом, нам нужно знать, как это все работает сейчас. И вот поэтому такие исследования очень нужны.
— Хорошо, но давайте предположим, что произошел большой скачок в науке — и вот перед нами птицы-динозавры. Каким бы было на вкус мясо динозавров? Попало ли бы оно на прилавки магазинов?
— Можно полагать, что мясо динозавра было на вкус похоже на страусиное. Тут важно, будет ли экономически выгодно выращивать динозавра? Может оказаться, что нет. Еще важно — какого динозавра воскрешать. Если плотоядного — то его мясо вряд ли будет вкусным. Вкусное мясо у травоядных животных.