россияне работают за еду
Работа за еду, дело для проворовавшихся банкиров, новые злоупотребления и домики у моря
А вот это нам – вместо 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, которые начальство обещало к 2020 году: можно ехать на прииски золотишко мыть. А то безработица-то растет. В связи с этим самое время вспомнить бессмертную
В. Высоцкого «Про речку Вачу и попутчицу Валю». Замечу, что главный её герой – бич, нечто вроде бомжа, во которых нас начальство и превращает медленно, но верно (хотя в последнее время – не так уж и медленно). А то начальству золотишко-то сейчас ой как нужно: оно его второй год ударными темпами за бугор гонит, аж слитки из самолетов вываливаются.Вокруг борьбы с вирусом уже выявлено злоупотреблений на 34 млрд. Но это как раз нормально и даже очень мало (цифры-то официальные), ибо система, которая заточена на освоение госбабла и более ни на что, по-другому просто не работает.
Теперь смешное! Проворовавшихся банкиров предложили в качестве принудработ отправить повышать финансовую грамотность населения. А ведь что такое у нас разорившийся банк? Это банк, из которого его хозяева все деньги вывели, или от жадности пустились на такие рискованные авантюры, что вылетели в трубу. Так что поручать этим ребятам воспитание населения это все равно, что волкам дать читать лекции о вегетарианстве. С другой стороны, большинство наших капитанов бизнеса, ставших таковыми благодаря небрезгливости и тому, что в нужное время оказались в нужном месте, ничего делать всё равно не умеет. И улицы мести их отправлять себе дороже: слишком грязно будет. Поэтому отправить их обучать население брать кредиты – не такой уж плохой вариант.
Тем временем американцы подготовили свежую порцию козней злосчастному газопроводу, который, однако, как я сообщал недавно, достроить Миллеру, похоже, все же дадут, а вот пользоваться по своему усмотрению – нет.
А вот тут еще небольшой сюжет про домики лучших людей на теплом бережку. Особенно трогательная деталь: строятся и перестраиваются эти архитектурные излишества на черный нал. То есть работяги получают пресловутые зарплаты в конвертиках, с которыми на словах так непримиримо борется начальство.
Россияне работают больше всех, но зарабатывают только на еду
Рабы труда
Традиционная предпраздничная лихорадка в этом году омрачилась новостью – 31 декабря будет рабочим днём. Несмотря на все сомнения и даже прямые просьбы, в правительстве остались непреклонны: 31 декабря будем работать. С чего вдруг такая принципиальность? Почему бы не перенести предпраздничный рабочий день на один из выходных января?
В этой связи у старшего поколения сразу всплывают воспоминания о советском прошлом, когда 31 декабря, выпадающее на рабочий день, никто даже и не думал делать выходным. А о длинных новогодних каникулах в январе не могло быть и речи. Не иначе нынешние правители решили, что называется, тряхнуть стариной. Вопрос: зачем?
Без отрыва от производства
«Лишение россиян выходного дня в самый любимый ими праздник выглядит в высшей степени антигуманно, особенно в свете того, что 31 декабря многие посвящают организации новогоднего стола, – рассуждает доцент Финансового университета при правительстве РФ Константин Поздняков. – И если в мегаполисах эта проблема будет частично решена за счёт кулинарий и доставки еды из кафе и ресторанов, то провинции придётся значительно сложнее».
Кстати, как подсчитали в компании Nielsen, новогодний ужин в этом году обойдётся среднестатистической российской семье в 10 тыс. рублей. Для сравнения: годом ранее расходы на новогодний стол составляли всего 6,5 тыс. рублей. Вот и получается: цены растут, обгоняя инфляцию, зарплаты не увеличиваются, а теперь ещё и выходных становится меньше.
«Достаточно часто из уст власть имущих звучат тезисы, что и отдыхают россияне больше всех, и производительность труда у нас маленькая, но это совсем не так, – утверждает Константин Поздняков. – По количеству рабочих часов в год, по данным Организации экономического сотрудничества и развития, Россия значительно опережает развитые страны и находится в одной группе с такими странами, как Чили, Южная Корея, Мексика, Коста-Рика».
Что же до производительности, то 31 декабря, очевидно, не самая лучшая дата для установления новых трудовых рекордов. «Обычно 31 декабря часть людей сидит на рабочих местах и все ждут не дождутся момента, когда смогут уйти домой к семье готовиться в Новому году», – констатирует зампредседателя Федерации независимых профсоюзов Александр Шершуков. Вряд ли кто-то скажет, что это не так. Потому настойчивость, с которой власть оставляет граждан на рабочих местах, позволяет предположить, что делается это всё исключительно для галочки, поскольку пользе экономике труд 31 декабря всё равно не принесёт.
Занимающий пост председателя президиума Союза пенсионеров России и заместителя председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский отправил пенсионеров, которые жалуются на нехватку денег на еду, на подработку.
На этом фоне интересно заметить, что нерабочее 31 декабря могло бы принести властям не только «пиаровскую» выгоду, но и чисто экономическую. Выходной предпраздничный день многие люди, очевидно, посвятили бы шопингу, что принесло бы пользу развитию бизнеса. Ведь покупательная способность – это не только деньги, но и желание тратиться. Если есть время и желание, наш народ будет покупать даже в кредит. А значит, внесёт вклад в рост ВВП. Пусть и за счёт больших трат на покупку еды и подарков. А разве успеет что-то купить уставший работник? Да и в январе вряд ли кто-то пойдёт затариваться после праздника.
Вот всем пример наша Госдума. Людям она выходной 31 декабря сделать как будто не успела. Отчасти оттого, что сама она последнюю неделю работать вообще не собирается. В рабочем календаре думцев последнее мероприятие – 23 декабря, а потом каникулы. Вот так! Они пойдут за подарками, а народу предстоит работать.
Вместо модернизации – меньше выходных
В прошлом году в России был перезапущен нацпроект «Повышение производительности труда и поддержка занятости», действовавший с 2017 года. Среди целевых показателей этого документа значится выход на 5-процентный ежегодный рост производительности труда по сравнению с нынешними 1,4%.
О том, как этот проект реализовывался в предыдущие годы, можно судить по тому факту, что в настоящее время наша страна по показателю производительности труда находится в конце всех мировых рейтингов. «Выработка на одного работающего у нас примерно 23 доллара в час. Даже в Турции уже в 1,5 раза больше, у американцев примерно в 3 раза больше. Мы пока находимся где-то на уровне 80-х годов стран «большой семёрки», – заявил глава Счётной палаты Алексей Кудрин, выступая на Форуме труда в феврале этого года.
Наши чиновники, правда, забывают о том, что только лишь увеличением количества рабочих часов проблему низкой производительности никак не решить. Большинство россиян сегодня и так заняты на двух работах, при этом средняя зарплата в стране едва-едва дотягивает до 45 тыс. рублей. Тем временем о модернизации устаревших производств что-то не слышно. Похоже, повысить производительность труда предлагается сокращением выходных. «Если речь идёт о том, что применяются новые методы, новое оборудование, новый способ работы, то да. А если нет, то это пустой звук, – комментирует планы по повышению производительности председатель Общероссийского профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания Николай Водянов. – Почему тогда на 5%, а не на 50%? Я не видел, за счёт чего должна повышаться производительность труда. Если говорить о госслужащих, о тех, кто занимается бумажной работой, то как её вообще считать? Этого никто не показал».
По данным Международной организации труда (МОТ), россияне чуть ли не самые занятые работники в мире. В среднем наш человек работает около 1980 часов в год. Больше трудятся разве что в Мексике – 2250 часов в год. В странах с развитой экономикой работают куда меньше. Среднестатистический работник Германии, например, посвящает работе всего около 1370 часов в год, США – 1790 часов.
И это только официальные данные. На самом же деле сегодня мало кто из россиян имеет лишь 40-часовую рабочую неделю. «Ещё несколько лет назад я работала в рекламном бизнесе, но с рождением близнецов денег стало катастрофически не хватать, – поделилась своей историей москвичка Наталья. – А найти новую работу непросто: кому нужна мать-одиночка с двумя маленькими детьми? Только через знакомых удалось устроиться на госслужбу. Мой оклад сегодня 50 тыс. рублей в месяц. Этого явно мало на троих. Так что пришлось в обязательном порядке искать ещё и подработку». К счастью, Наталье помогли старые связи – ей удалось устроиться руководителем проектов в небольшую газету. Совмещать две работы удаётся только благодаря тому, что ей разрешили работать дистанционно. «В итоге мой доход сегодня около 70 тыс. рублей в месяц. Этого кое-как хватает на то, чтобы свести концы с концами», – говорит Наталья.
Впрочем, даже в Москве 70 тыс. рублей на двух работах для многих выглядят как недостижимая мечта. «Ещё с 90-х годов мы с мужем работаем на организации свадеб: я ведущая, а супруг помогает с технической частью, – рассказывает Светлана. – Однако в последние годы количество заказов резко упало. В этом году даже в самые «хлебные» месяцы нам удавалось заработать всего 50 тыс. на двоих». Вторую работу Светлана нашла в почтовом отделении у дома. Но зарплата там оказалась более чем скромная – чуть больше 20 тыс. рублей.
Вот и получается, что большинство россиян сегодня работают по 60, а то и по 80 часов в неделю, при этом заработать на безбедное существование не удаётся ни на двух, ни на трёх работах.
Разрыв ожиданий: почему нельзя работать «за еду»
Крайне любопытные рассуждения о том, почему российская молодёжь не хочет работать за зарплату в 40 тыс. руб., а также, о том, сколько денег должен получать образованный человек в нашей стране, приводит в ФБ тамбовский блогер Иван Букин:
«Вытаскиваю из обсуждения рассказ, в котором работодатель желает в Москве найти молодых физиков на зарплату в 40 тысяч рублей, а молодёжь, сволочь, сплошь неквалифицированная и не желает работать!
А если вы хотите, чтобы люди хорошо работали были профессионалами хоть в чём-то, то вам надо платить минимум в 3 раза больше, то есть 161400 рублей. Так как качественно образование стоит дорого, вы как приобретатель труда должны его оплачивать. А иначе учиться и работать нету смысла.
Молодёжь ведёт себя правильно, это вы ведёте себя как халявщики, которые сначала предприятия спёрли и угробили, а теперь хотите, чтоб на вас бесплатно ещё и работали. Хотите, чтобы люди на вас жизнь гробили, да только за это вас нужно сжечь с вашими предприятиями. А за то, что ваши предприятия не унесли по винтикам, вы должны говорить спасибо. »
Рассуждения молодого человека прокомментировал аналитик Дмитрия Милин:
Похоже мы находимся в ситуации сильного «рыночного разрыва» ожиданий. И это плата за неэффективность нашего государства и засилье «силовиков» и чиновников, всё больше вешающих «обременений» формальных и неформальных на бизнес.
Плюс традиционная проблема низкой производительности труда, которая тоже обоюдна, «кадры» плохо образованы, не дисциплинированы и за частую просто безответственны, предприниматели же не готовы вкладываться в повышение производительности на сжимающемся рынке и с рисками потери собственности в связи с конфискацией бизнеса разной степени законности.
В этом случае конечно помогла бы модернизация экономики с инновациями, но ими в России занимаются чиновники, т.е. совсем не те, кто это может и умеет делать. »
И почему они не хотят работать за «Доширак».
Государственные либералы, чиновники, бизнесмены в РФ жалуются на «нежелание россиян работать» и взыскуют «трудолюбивых мигрантов». Действительно, россиян, желающих работать за 200–400 евро — это меньше, чем в Бангладеш, — найти затруднительно. Зато чиновники считают себя вправе получать зарплаты, которых и на богатом Западе функционерам их уровня не платят, не говоря о «нетрудовых доходах».
ЧЕМУ УДИВЛЯЮТСЯ ЛИБЕРАЛЫ И БИЗНЕСМЕНЫ?
Исследований о стоимости рабочей силы в РФ, как и о том, что без притока «гастарбайтеров» московская экономика не выживет и так далее — навалом. Никто не смотрит на эту проблему с рыночной точки зрения, а в большинстве случаев относится к ней с сугубо эмоциональной («зажрались, не хотят работать»). При этом невозможность найти кого-то на работу за 20-30 тысяч рублей означает лишь то, что свой труд люди оценивают выше.
Это неприятный факт для россиянских бизнюков, кегебистов и либералов. Однако поставим вопрос иначе: во сколько оценивают свой труд россиянские «государевы люди»? Не будем даже брать уровень олигархов, крупных бизнесменов, крупных госчиновников и т. п. нобилей из числа нескольких тысяч правящих в РФ семей. Возьмем «людей попроще».
Вот на днях оскандалился мэр башкирского города Агидель Фанис Гильванов, который стал упрекать земляков в нежелании работать за 15 тысяч рублей на местной швейной фабрике (или менее чем за 200 евро):
«Уважаемые агидельцы, доброе утро! Я в растерянности. Я теряю уверенность в нас — агидельцах. Я ничего уже не могу понять — какая работа нужна агидельцам? Шить мы не хотим, продавцами в магазинах не хотим, поварами не хотим, медсестрами работать не хотим, врачами работать не хотим, преподавателями работать не хотим, сметчиком не хотим, архитектором не хотим, выполнять строительные работы на благоустройстве не хотим, работать водителями автобусов не хотим, электриками не хотим, мойщиками в автосервисе не хотим. Также есть вакантные места в полиции. А ведь это и есть рабочие места. И квалифицированные, и менее квалифицированные, и не требующие высокой квалификации рабочие места. Тогда кем же мы хотим работать?
Все эти рабочие места на сегодня пустуют. Что это все означает? Не по-ни-маю! Так мы не сможем сохранить даже поликлинику, а хотим, чтобы у нас была больница. Как мы сможем уговорить других инвесторов, если даже построив хороший, с современными швейными машинами цех, предприниматель не может набрать людей хотя бы на одну смену. А ведь цех может работать в две, а то и в три смены! Дорогие мои, неправильно все это! Нам надо измениться! Иначе мы лишимся всего — поликлиники, колледжа, школ, детских садов, города! Где жить будем? Где будут жить наши дети, внуки? Лично я очень встревожен. А вы?»
Знакомый речитатив, не так ли? Откройте рашкованский фейсбучек и там подобными воплями сытых московских скотов одно время было все забито: «русские зажрались, не хотят работать, сволочи, бить их надо».
Агидель — это город с населением чуть менее 15 тысяч человек. Мэр Фанис Гильванов официально получает в этом городе зарплату в 160 тысяч рублей (то есть почти в 11 раз больше, чем рабочий на швейной фабрике!) Или около 2000 евро. Как вы думаете, зарплата господина Гильванова адекватна? Вот вам для примера брутто-оклады (то есть до вычета налогов) бургомистров в Австрии с разбивкой по федеральным землям.
Бургомистр австрийского города с населением до 1000 человек (а это будет примерный аналог Агидели, ибо Австрия в 15 раз меньше по населению, чем РФ) до вычета налогов получает в среднем от 2 до 3 тысяч евро. После вычета налогов — еще меньше. Да, там есть льготы и т. п., но ведь и у господина Гильванова в РФ этих льгот просто навалом.
И получается у нас, друзья, картина маслом: зарплаты рабочих на фабрике в Башкирии нормальными считаются в 200 евро (меньше, чем в Бангладеш), но при этом местный бургомистр получает зарплату, вполне себе сравнимую с зарплатами своих коллег в Австрии. В очень дорогой и весьма высокоразвитой стране Запада!
При этом еще раз повторю, что у россиянского «служилого сословия» зарплата — это лишь часто небольшая толика их доходов. Существенно большую часть составляют так называемые «кормления». Не держал свечку, но уверен, что в той же Агидели у мэра Гильванова основная часть доходов образуется через распределение муниципальных контрактов, через крышевания бизнесов и т. п. В чистом виде это даже назвать коррупцией невозможно.
То есть средний доход мэра Агидели вполне может исчисляться сотнями тысяч рублей, если даже не миллионами рублей в месяц. Что в десятки раз выше условной средней зарплаты в городе. И намного превышает уровень доходов бургомистров небольших австрийских городов.
Едем дальше. Город Кулебаки, Нижегородская область. Средние зарплаты — 20-25 тысяч рублей (300 евро). У заместителя начальника городской полиции обнаружили особняк стоимостью 60 миллионов рублей:
«По словам жителя города Романа Рублева, полицейский вместе с супругой и тестем, которые также работают в правоохранительных органах, выкупили четыре земельных участка и выстроили роскошный дворец с прудом и дорогими насаждениями. «Только дорогу отсыпать к их дому стоило не менее 1,55 млн рублей. У нас в городе зарплата в среднем 30 тысяч рублей. Откуда деньги на такой дом у семьи полицейских?» — недоумевает автор съемки с дрона. По его словам, он обращался за консультацией к риелторам, и они рассказали, что дом вместе с участком стоит не менее 60 млн рублей, пишет «Лента.ру».
То есть региональный начальник зарабатывает в сотни раз больше, чем средняя зарплата по региону и строит себе мини-дворец. Не слишком ли много он получает? А, господа либералы и борцы за «эффективность бизнеса»? Не видите здесь никаких противоречий? А если перевести зарплату этого регионального россиянского полицая с его «кормлениями» и сравнить с доходами его австрийских, немецких, американских, датских коллег? Слабо? Не захлебнетесь ли визгом про чересчур «дорогую рабочую силу в РФ»? Кстати, да, именно рабочая сила, ибо он работает по найму. Пусть и в сфере госуправления.
ДУРАКОВ УЖЕ НЕДОСТАТОЧНО, А БУДЕТ ИХ ВСЕ МЕНЬШЕ
Поразительно, но в РФ толпы либеральных исследователей и путинских охранителей в упор не видят, что стоимость оказываемых «служилым сословием» услуг на порядки превосходит даже среднемировой уровень! При этом их качество, как правило, ниже плинтуса.
Сын бывшего ректора Плехановской академии Виктора Гришина, Алексей Гришин, несколько лет (2012–2016 годы) отработал в Самарской области вице-губернатором и заодно министром строительства. Этих «счастливых лет» региональному чиновнику хватило, чтобы выстроить себе за примерно 15 миллионов долларов дворец в Подмосковье.
При этом, по данным россиянских следственных органов, Гришин-младший вывел за рубеж около 1 миллиарда рублей. И это по старому еще курсу доллара. Теперь давайте распределим доходы этого чиновника, и у нас получится, что в год он «зарабатывал» несколько миллионов долларов, как минимум. Скажите, такие зарплаты (доходы) для региональных чиновников не слишком ли «дорогие для рабочей силы в РФ»?
Почему в стране нормальной считается для работяг зарплата в 200-300-400 евро, на фоне доходов в десятки и сотни тысяч долларов в месяц даже у региональных «слуг государевых»? Не порвутся ли штаны россиянской экономики? Об эффективности которой нам постоянно толкуют либеральные чекисты?
Отдельно надо написать про доходы топ-менеджеров и среднего звена бесчисленных российских госкорпораций и ФГУПов. Если мы будем их сравнивать с их коллегами из западных стран, то увидим, что свой труд россиянские «топы» оценивают не ниже, а выше их показателей!
Например, на днях под суд пошла бывший статс-секретарь и руководитель одного из департаментов «Ростеха» Алла Лалетина. Тетечка любила на фотосессиях щеголять с часиками за 50-70 тысяч евро и в 2013 году купила себе примерно за 12 миллионов долларов участок из 47 соток с домом на Рублевском шоссе. Официальный ее доход составлял около 38 миллионов рублей в год (чуть более полумиллиона долларов), неофициальный — несколько миллионов долларов в год. И таких топ-менеджеров в одном только Ростехе — десятки, если не сотни. Вопрос: не слишком ли дорого обходится россиянской экономике такая «рабочая сила»?
Проще говоря, можно сделать один вывод: стоимость услуг россиянского «служилого сословия» и менеджеров в госкорпорациях формально не ниже, а часто и выше аналогичных показателей их коллег в самых развитых и богатых странах Запада. А с учетом системы «кормлений» — на порядки дороже!
И пока простому народу предлагаются зарплаты на уровне ниже Бангладеш, сами «слуги государевы» предпочитают получать сверхвысокие зарплаты даже по среднемировому уровню. А потом москвабадские либералы и кегебист-бизнюки удивляются, почему люди не хотят «работать за доширак». Потому что.
Дураков с каждым годом становится все меньше и меньше, а старые советские поколения, привыкшие радоваться теплу из батареи и куску колбасы, либо вымерли, либо уже глубокие пенсионеры. И никакого выхода, кроме как начинать платить людям хотя бы средние по Восточной Европе зарплаты за их труд в РФ, нет (ибо маржа от продажи сырья с каждым годом становится все меньше и меньше, и прокормить всю свору нобилей и «слуг государевых» явно невозможно).
Дмитрий Пономарев
RedDvl, 12.12.2020
Россиянам стали чаще предлагать работать за еду
В пандемию работодатели чаще стали предлагать россиянам сертификаты на еду и товары для офиса. Об этом говорится в исследовании «СберМаркета», пишет «Российский газета».
Материалы по теме
Новое величие.
Ненасытные.
В основном так делают компании из Москвы и Санкт-Петербурга. В июне столичные фирмы потратили на сертификаты более двух миллионов рублей, питерские — более полутора миллионов. Средний чек сертификата — три тысячи рублей.
В исследовании также сказано, что комфортный доход на удаленке, по мнению большинства опрошенных, стартует от 50 тысяч рублей. Только 13 процентов россиян готовы работать из дома при зарплате менее этой суммы. Отмечается, что каждый пятый житель миллионника хотел бы переехать в другой регион. Больше всего хотели бы уехать жители Владивостока, Екатеринбурга и Красноярска.
Ранее сообщалось, что более 60 процентов россиян тратят на продукты питания около 60,4 процента своего ежемесячного дохода. Почти весь заработок уходит на еду у 16 процентов опрошенных, а у 14,8 процента — примерно треть. Не более пятой части своих доходов отдают за продукты 8,8 процента участников опроса.
В июне Госдума в первом чтении отклонила законопроект о выдаче малообеспеченным россиянам продуктовых карточек, который разработали и внесли депутаты из фракции ЛДПР.