рюкзак для мяса на охоте
Рюкзак для мяса на охоте
надписи типа «охотничий рюкзак! все лягушки твои!!» не катируются на заборе тоже написано.
Он правда дешевле стоил когда я покупал. В лес на 2 ночи хожу, все влазит. И в горах пользую как маршрутный.
Купишь что-нибудь, и ищешь оправдания, почему ты прав. эт я про себя
В горах если улетит, так с хозяином 
у mеня есть приятель, заниmается пошивоm снаряжения. mожно заказать но от 100 шт. стоить дуаю не дорого будет. Но он не будет братся за это дело пока не пойет то это надо.
Как в 12-ти стульях у Бендера, печатная машинка с турЭцким акцЭнтом?
+1 Ага, с логотипом Ганзы, только действительно что нибудь удобное.
Кстати спасибо большое.
Хе-хе. Я себе такой на НГ подарил.
Вот есть у меня рюкзак, кот, я доволен. Вот он:
2. Туристский самошив. Порвались места крепления лямок. Растрескалось днище. Подарен.
+++++++++++ Понятно, неправильный пришив лямок, неправильно выбран материал днища. Бывает.
Все погибшие погибли не на даче.
+++++++++++ Ну в этом я и не сомневался.
В том-то и дело, что авизентовый сгиб. лесовозы сгубили
[QУОТЕ][Б]Ткань у вас явно не Кордура. Кордура имеет с изнанки покрытие типа пластика. [/Б][/QУОТЕ]
Вот-вот, с внутренней стороны гладкое покрытие. Снаружи похож на авизент, но фактура тоньше. В принципе неплохой материал. А мешок внутрь, в ответственных случаях (сплав и т.д.) конечно, вкладываю.
СПасибо за советы.
А мой почти не дубеет и не гремит
Щука да, любимое плавсредство. На дно мы стараемся класть вещи легкие и объемные, чтобы дно на гальке не царапать. Коврики кладем за спину. А тяжести (на трешке мы вдвоем) на место центрального пассажира. По 5см воде проходит.
Так он поди тяжелый! А бывают волоки! А гидрокостюм. не лублу. Еще и таскай его. Лучше у костра высохну
Подумывал 2 щуки-однушки в кат связывать. Пороги кончатся, можно и разлепить. Но еще не пробовал. На Ласточках такой метод проходил.
Так он поди тяжелый! А бывают волоки! А гидрокостюм. не лублу. Еще и таскай его. Лучше у костра высохну
Подумывал 2 щуки-однушки в кат связывать. Пороги кончатся, можно и разлепить. Но еще не пробовал. На Ласточках такой метод проходил.
Два в одном: охотничий мешок особого назначения
Поначалу я сильно сомневался. Во-первых, погода стояла уже довольно теплая, и небольшие ночные заморозки не пугали, во-вторых, тащить с собой еще какую-то дополнительную одежду не очень хотелось. И, тем не менее, я его взял с собой и не пожалел.
Тестировать решил «по полной программе», прислушиваясь ко всем рекомендациям производителя. Надевать теплую одежду я не стал, ограничившись курткой и брюками для ходовой охоты и термобельем. Но к ночи сильно похолодало, и я стал сомневаться в правильности своего решения. Как оказалось, зря.
Внутренняя часть мешка разделена на две зоны: нижнюю и верхнюю. Нижняя часть изготовлена из ткани таффета-серебрянка (silver), которая производится из полиэстеровых волокон с нанесением различных покрытий, слабо поддается химическому и световому воздействию, а также обладает достаточной степенью прочности и влагостойкости. Верхняя часть – флис-антипилинг – синтетический материал с ворсом, использующийся для производства теплой спортивной и туристической одежды.
В мешках использован новейший отечественный инновационный утеплитель – Сибериа (модификация микро), который не уступает по теплозащитным свойствам лучшим зарубежным аналогам, не вызывает аллергии, мало горюч, антистатичен, необычайно мягок и легок.
«Мешок охотника» хотя и напоминает обычный туристический спальник внешне, однако имеет ряд характерных отличий. Выполнен он в виде халата, с рукавами и капюшоном, и благодаря двухсторонней молнии, расположенной впереди мешка, позволяет при необходимости легко высвободить ноги. Скроен мешок настолько просторно, что можно использовать его, не снимая верхнюю одежду. Именно так я и поступил, как только поднялся на вышку.
Для использования мешка при особо низких температурах имеются специальные сетчатые кармашки для химических или каталитических грелок: в пояснице, в рукавах, в коленях и в ногах. Те, кто охотится из засидок и с лабазов (вышек и полувышек), по достоинству оценят это новшество – ведь в первую очередь начинают мерзнуть именно эти участки тела. Сначала замерзают кончики пальцев ног, потом верхняя часть бедер и колени. Не отстает от них и поясница. Расположение же грелок позволит этого избежать.
Мешок оказался настолько мягким и теплым, что те несколько часов, которые я провел на вышке, мне было очень комфортно. Единственное, что замерзло, так это нос и щеки, которые торчали из мешка. Зато руки я спрятал в удобную муфту, сделанную из тех же материалов.
В общем, на охоте с вышки мешок показал себя на 5+. Однако я думаю, что его по достоинству оценят и любители весенней охоты. Ведь вспомните сами, как приходится мерзнуть в скрадках в утренние часы на тетеревином току или придумывать способы согревания в ожидании гусиной стаи! А тут можно не надевать очень теплую одежду, чтобы не взмокнуть по пути к месту охоты, и только садясь в шалаш, надеть на себя «мешок охотника», насладившись его теплом и комфортом.
В результате все живы и здоровы!
Автор: Алексей Беляков
Фото: автор и компания «ПикАнти Outdoor»
Рюкзак для мяса на охоте
1. Мешок охотника (модель ОМОН-40)
Вход в рукава и ножную зоны отделан тканью Таффетой, которая, как и прежде, выполняет вспомогательную роль при одевании, а также защищает своим покрытием от холода и запаха.
2. Мешок охотника (модель ОМОН-55)
В моделях ОМОН-40 и ОМОН-55 мы использовали максимально допустимую плотность утеплителя, при которой изделие не потеряет своей легкости и удобства, но существенно расширит температурный диапазон эксплуатации или время эксплуатации при более высоких температурах окружающей среды.
1. Мешок охотника ОМОН-55 цвет серая Ситка (размер 1 условно 48-54, вмещает охотника ростом до 185 см, весом до 110 кг и объемом талии до 110 см) 22800 руб.
При покупке полного комплекта (Мешок охотника + муфта для рук + компрессионный мешок) стоимость составит 24000 руб.
Тем самым, выгода составит 2200 руб.
2. Мешок охотника ОМОН-55 цвет серая Ситка (размер 2 условно 56-62, вмещает охотника ростом от 185 см, весом от 110 кг и объемом талии от 110 см ) 23800 руб.
При покупке полного комплекта (Мешок охотника + муфта для рук + компрессионный мешок) стоимость составит 25000 руб.
Тем самым, выгода составит 2200 руб.
Большим плюсом МЕШКА ОХОТНИКА является его круглогодичное использование.
Это весенние и осенние охоты в засидках и на лабазах, а также ночевки в шалашах или в необогреваемых укрытиях. МЕШОК ОХОТНИКА используется как спальный мешок, и альтернативы ему нет.
МЕШОК ОХОТНИКА укладывается в компрессионный мешок и занимает не много места. Это дает возможность брать его с собой в любые поездки, исключая дополнительные утеплители (одеяла, пледы и т.п.)
Заказ можно оформить через электронную почту:
pikanti@mail.ru
или заполнив форму заказа на нашем сайте:
http://www.pikantioutdoor.com/#!-3-/c6ea
Доставка осуществляется в любой регион России.
С февраля 2018 года все Мешки охотника имеют защитную голограмму и знак Лучший товар.
Про содержимое рюкзака для охоты/дневных походов
Настало время в очередной раз «перетряхнуть» свой «дневной» рюкзак, который я беру с собой в недолгие походы в лес, на разведку и, конечно же — охоту. Хочу задокументировать развитие содержимого рюкзака. Для себя в первую очередь и тому, кто интересуется и это может быть полезным. Как обычно — конструктивная критика и предложения приветствуются.
Года 3-4 назад я начал ходить на рябчика и осенью и зимой. Для этого я купил «охотничий» рюкзак, «прогнал» его содержимое по нескольким своим знакомым и туристическо-охотничьим форумам, собрал вместе то, что мне казалось нужным и важным.
Дополнительный паттерн использования добавился чуть позже, когда я попробовал охоту на местного белохвостого оленя и выяснил, что для успешной охоты нужно много-много ходить, искать места для засидок и прикормок, «строить» свои маршруты и «тропы» (конечно, задолго ДО начала сезона!).
Получилось, что паттернов использования рюкзака и/или его содержимого у меня несколько:
1) Взять с собой на дневной «поход» (от 20тыщ шагов в среднем) на мелкую дичь/добычу.
2) Взять с собой на небольшой (пол дня — день) поход/исследование леса и новых мест
3) Взять с собой на весь день в «засидку» на оленя
4) Часть с «неприкосновенным запасом для выживания» взять с собой в «глубокий» лес, куда обычно хожу с супруой и младшим дитем в выходные
5) Иметь всегда под рукой собранный рюкзак на случай «непредвиденных ситуаций»
Вот вчера вытряхнул все из него совсем и вышел такой набор:
Попробую описать по «рядам», снизу вверх и справа на лево.
Вот и все, что накопилось в рюкзаке за более чем три года. Идея у меня была такой — в рюкзаке постоянно лежит все это (минус синий «поительный» пакет), плюс еще литровая бутылка воды и пакет с документами. Это все покрывает задачу «аварийной» эвакуации из дома (пожар, катаклизмы) — когда надо схватить что-то для «выживания», ребенка и бежать… Если из него вынуть сумку с «выживательным», то ее можно брать с собой в лес на прогулки с семьей. Ну а если вынуть вторую бутылку и пакет с документами (но оставить сумку), то это набор для похода «в лес».
Что же меня перестало устраивать и подстегнуло к пересмотру? Во-первых, это общий вес рюкзака. Он, нелегкий с самого начала, стал просто трудноподъемным за эти год. Во-вторых, как оказалось примерно год назад, литра воды с собой в более-менее серьезный «пешеходный» поход на день — это КАТАСТРОФИЧЕСКИ мало. Из того похода я не смотря на хорошие впечатления больше всего запомнил кучу комаров (тогда я еще не носил с собой DEET 30%) и ужасное желание пить на последних 5км.
Да и нужность отдельной «выживательной» сумки у меня под сомнением. Ну не ходим мы просто с семьей в такие леса, где реально можно потеряться так, что за день не выйдешь на какую-нибудь дорогу и придется ночевать в лесу. Максимум что нужно в такие «прогулки» — спрей для мишки, поскольку в Онтарио как раз так, как должно было быть в России по представлениям среднего североамериканца — медведи иногда по улицам ходят ). Но без балалайки и ушанки и водку не отбирают )))
В общем, было принято решение сократить количество некоторых вещей (особенно ножей! ха ха!), кое что убрать:
В итоге вышла вот такая (все еще очень внушительная куча):
Из изменений относительно предыдущей конфигурации:
1 — решено попробовать вернуться к поильной системе. В ней можно брать до 3ех литров воды суммарно и она КУДА удобнее в походе чем постоянное доставание/открывание бутылки
2 — ножи уменьшены до двух. Морива как основной, и дешевый складной как бэкап. Суммарно по весу чуть тяжелее чем один старый «охотничий»
3 — количество комариных средств уменьшено до одного DEET 30%, послеукусовый крем остается в машине, ибо пользоваться им в лесу глупо )
4 — «выживательная» сумка выброшена, как и часть вещей из нее (типа доп. перекуса с энергетическими батончиками), остальное разбито на более мелкие части и разсфасовано более компактно по рюкзаку
5 — мишкин спрей теперь идет отделько в специальном чехле на пояс и хранится отдельно от рюкзака. Носится по задумке должен на поясе, не на рюкзаке!
Идея примерно такая:
1 — рюкзак всегда лежит «готовый» к самому частому использованию — поход на охоту/разведку/однодневный поход.
2 — если вдруг (тьфу тьфу) наступило событие «экстренная эвакуация», то надо не забыть взять папку с копиями документов (и картами) и сунуть в него. Главное не забыть взять с собой )))
3 — варианта «выживательной» отдельной сумки больше нет. В лес с семьей берется только мишкин спрей. При большом желании можно подхватить и старую «выживательную» сумку, конечно. Она лежит возле выхода из дома и полупуста )
Будет интересно посмотреть как и во что все это эволюционирует еще года через три ) Тем более что (ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ) в это лето будет больше чем обычно поводов для использования всего этого оборудования )
Рюкзак для мяса на охоте
quote: Изначально написано vorscan:
Удивительно, насколько всё близко к моей укладке, и манок такой же REd, и укладка под патроны. Стул беру либо в шалаш, либо на вечёрку, на ходовую не беру. Бинокль очень избирательно. Рюкзак давно пришел к выводу- типа советского лучше всего. А заброды?
Дык у всех охотников имеющих опыт ходовых охот, набор примерно одинаковый.
Смысл темы рассмотреть возможно лучшие варианты, поэтому просил фото, может кто захочет обновить части набора на более интересные или функциональные вещи.
Сапоги Euro PM, каучук, подкладка.
quote: Изначально написано Димсон:
если не секрет, где покупали? Давно ищу это средство.
quote: Изначально написано Tihon1112019:
Подскажите, как этот сапог фиксируется на бедре? Он как лосины обтягивает ляжку? Измучился с простыми болотниками с этими дурацкими завязками.
На ремешок никогда не застегиваю, голенища достаточно плотные, стоят и так, в отличии от роспласта.
Отворачиваю только на разливах, переходах, мокрой траве. обычно ношу так
quote: Изначально написано Tihon1112019:
О, отлично тогда. А в сложенном состоянии не мешают при ходьбе?
quote: Изначально написано DROZDOV 25:
Привет!
Виталий А, а что за «приблуда» у стула для болота?
quote: Originally posted by Виталий А:
Сапоги Euro PM, каучук, подкладка.
quote: Изначально написано смена-2:
А это что,бикфордов шнур.Первый раз такую штуку вижу.
quote: Изначально написано vorscan:
Я в пвх Рокс хожу, всё хорошо, только ноги мёрзнут в конце осени и в шалаше Думаю из вспененного ПУ или может с неопреном купить. А в рюкзаке псковские заброды по грудь часто беру.
quote: Originally posted by Виталий А:
при рабочей нагрузке 225 кг.
quote: Изначально написано Олег МОЛ:
Все так, но я еще обязательно добавляю термос с чайком.
quote: Тяжелый, только зимой беру, или весной в засидку.
Ссылки даю на официалов, т.к. не реклама. Но купить можно в других местах гораздо дешевле.
Ссылки даю на официалов, т.к. не реклама. Но купить можно в других местах гораздо дешевле.
Все это прекрасно, но:
1. зачем мне термос в теплое время
2. все мы знаем, что термос дольше держит тепло при бОльшем объеме, а оптимальный компромис начинается с 0.75-1.0 л.
За ссылки спасибо у меня есть Арктика и Термос FFM-750, но пользуюсь им на ходовой ОЧЕНЬ редко.
quote: Все это прекрасно, но:
1. зачем мне термос в теплое время
2. все мы знаем, что термос дольше держит тепло при бОльшем объеме, а оптимальный компромис начинается с 0.75-1.0 л.
За ссылки спасибо у меня есть Арктика и Термос FFM-750, но пользуюсь им на ходовой ОЧЕНЬ редко.
quote: Изначально написано ezh:
1. Я не писал, что термос вам нужно купить на теплое время.
2. Оптимальный объем начинается с того, который нужен вам. А не с 0,75. К примеру, 0,5л чая в термосе мне хватает на ходовой день с рюкзаком с постоянными наборами высоты/спусками. 1л я беру на рыбалку, т.к. там можно чаи гонять до бесконечности.
3. Вы написали, что не пользуетесь термосами, т.к. они тяжелые. Вот вам легкие. Легче не найдете.
рассмотреть возможно лучшие варианты, поэтому просил фото, может кто захочет обновить части набора на более интересные или функциональные вещи.
А не просто перечислить «носки, трусы, часы, противогаз»
Понятно что у большинства охотников наборы примерно одинаковые. смысл тогда их перечислять?
quote: Изначально написано remind3r3r:
Начну потихоньку.)
Первое.
Лет 10 пользуюсь британским армейским. Плотная кордура,удобная спинка и ремни, крепкая фурнитура. Внутри прорезинен.
quote: мокнет спина даже в прохладную погоду.
Рюкзак, кстати, иногда из за термоса таскаю.Соответственно,термос всегда в нём. Ношу или 1,2литровый. Или купил в том сезоне 0,48 термос-кружку. Ещё есть 2л. Но, он на коллектив. Его не таскаю с собой. Все одной фирмы. Зоджируши.Добротные термосы. Испытанные разными охотами.
quote: Изначально написано remind3r3r:
Рюкзак, кстати, иногда из за термоса таскаю.Соответственно,термос всегда в нём. Ношу или 1,2литровый. Или купил в том сезоне 0,48 термос-кружку. Ещё есть 2л. Но, он на коллектив. Его не таскаю с собой. Все одной фирмы. Зоджируши.Добротные термосы. Испытанные разными охотами.
quote: Мне очень нравится, планирую прикупить. или отжать
quote: Изначально написано remind3r3r:
Начну потихоньку.)
Первое.
Рюкзак.
Лет 10 пользуюсь британским армейским. Плотная кордура,удобная спинка и ремни, крепкая фурнитура. Внутри прорезинен.
quote: Изначально написано Черный пес:
Что то я пропустил. Что за поправки? Легкий чехол на липунах тоже таскаю, но как защиту от дождя.
quote: Изначально написано remind3r3r:
Зрение уже не то, поэтому бинокль всегда с собой. Люблю наблюдать за птицами. Не только на охоте. Оптимальный по весу,превосходный по качеству.Крышечки удобные. Раз, правда,одну потерял на болоте.Часа два искал, но нашёл. Охотники, они ж, следопыты.))
quote: Изначально написано Виталий А:
quote: Изначально написано remind3r3r:
Под воду лучше носить металлические бутылки. Или фляжки. Есть очень легкие. Титан,алюминий.
quote: Изначально написано Виталий А:
Я просил делать перечень вещей с фото, т.к. задача темы:
рассмотреть возможно лучшие варианты, поэтому просил фото, может кто захочет обновить части набора на более интересные или функциональные вещи.
quote: Originally posted by Виталий А:
Бин Штаер? Дальномер Лейка. Сабля Колсд Стил или по мотивам?
quote: Изначально написано remind3r3r:
Зрение уже не то, поэтому бинокль всегда с собой.
M-м-м.
У меня, например, тоже «не то», зрение. Но обычно с возрастом проявляется дальнозоркость и молодые охотники, когда им показываешь стаю осенних «краснобашей», щурятся и спрашивают: «да где, где там что?какие утки?»
quote: Изначально написано sedoy zloy:
Дальнозоркость (гиперметропи́я) — это дефект зрения, при котором хорошо видно лишь расположенные вдали объекты, а близко расположенные объекты видно плохо. Разновидность аметропии. При этом, нарушение зрения относительно предметов вблизи сейчас является ключевой особенностью для употребления этого названия, то есть когда человек и вдали видит плохо, ему всё равно могут ставить диагноз «дальнозоркость». Люди, страдающие лишь возрастной дальнозоркостью (пресбиопия), хорошо видят вдаль.
quote: ходовой охотник в большинстве своем одиночка
quote: Изначально написано remind3r3r:
Много развелось «охотников» представления не имеющих о ТБ.И винтовок дальнобойных стало больше.Подстрелят хоть одинокого бродягу, хоть группу.))
quote: к тому же с нарезным у нас особо бродить не дают.
quote: Originally posted by Виталий А:
ИМХО вижу смысл только на загонной и легашачьей, ходовой охотник в большинстве своем одиночка.
quote: Изначально написано sedoy zloy:
Плюсую.
quote: Изначально написано viktor1974:
Беру кусок поролона от старого автобусного сиденья, размером с два кулака- позволяет развести костер даже в сильный дождь. Горит даже в намокшем состоянии. Один хороший товарищ научил. Весит не много, потерять не жалко.
Фото не прилагаю, но именно старое сиденье, он как-бы прорезиненный.
Этот поролон называется пенополиуретан. Лучше брать тонкое оргстекло.
quote: Изначально написано Ded Moroz:
Веревка к выше добавлю,всегда таскаю.
Вы название темы внимательно прочиталм?
quote: Изначально написано remind3r3r:
Когда по зверю охочусь в рюкзак беру маленький топорик.Выручал не раз. Скиннер тоже там же. На поясе не таскаю. Перетерял ножиков немало.) В кармане раскладник.
quote: Изначально написано Yozhick:
Добавил в рюкзак титановую кружку с крышкой.
quote: Изначально написано pivo:
К двухстенной нужна отдельная посуда для кипячения воды. Обычная кружка позволяет обойтись без чайника.
quote: Изначально написано Виталий А:
Ну да, кружка у меня в ШАКе жила, с ложкой, горелкой, емкостью со спиртом. а тут нашел специальную для ШАК М39(штатно в комплекте ее нет)
с большим котелком удобно использовать как половник.
Беру с собой если на больше дня ухожу.
А меня этот пластик не впечатлил( брал складную wildo шведскую. Одевается сверху на титановую в чехле. Под суп-кашу еще ничего, а вот чай из нее пить неприятно. В итоге остановился на титане. Термокружка тоже есть, но таскать сразу две не хочется.
Вам М39 не тяжеловат в сборе?
А меня этот пластик не впечатлил( брал складную wildo шведскую. Одевается сверху на титановую в чехле. Под суп-кашу еще ничего, а вот чай из нее пить неприятно. В итоге остановился на титане. Термокружка тоже есть, но таскать сразу две не хочется.
Вам М39 не тяжеловат в сборе?
Да, тяжелый, у меня из нержи. Я не походник, на ходовую почти не беру, а когда на несколько дней выезжаешь, то машина везет, до табора как никак дотащишь.
Я тоже не походник ни разу. Натаскался тяжестей вдоволь, поэтому стараюсь для удовольствия на легке гулять с ружбайкой и карабином.
quote: Изначально написано Yozhick:
А почему именно м39 на спирту?
Я тоже не походник ни разу. Натаскался тяжестей вдоволь, поэтому стараюсь для удовольствия на легке гулять с ружбайкой и карабином.
Я про выбор модели
Я про выбор модели
Люблю нержу, ну и харизма. на чехле вот такой штамп
П.с. Виталию спасибо за хорошую тему.
quote: Изначально написано geometr:
А на кого охотится «ходовой» охотник?
Зачем рюкзак с кружками ложками и аптечками и даже стульчик, если это однодневная пробежка по лесным тропинкам?
quote: Изначально написано geometr:
Зачем рюкзак то.Так же тетерева на заросших полевых картах, от машины макс. два три часа.
quote: Изначально написано von Kaufman:
Как старый липинист скажу вам одну важную вещь. Титановая посуда для горелки увеличивает расход газа по сравнению с нержавейкой в полтора раза. Выигрыш по массе за счет титана нивеоируется увеленным запасом топлива. И закипает намного дольше. Для ходовой охоты надо брать что-то реактивное, типа MSR reactor или Jetboil. Есть и дешевые китайские аналоги.
Если не ко мне, тогда к кому?
quote: Изначально написано von Kaufman:
86, пардон
Выводы делает каждый для себя
Надо еще кружку из нержавейки взять и сравнить массу и скорость закипания. Какую посоветуете, с крышкой?
Как-то летом я решил проверить миф о том, что титановая посуда, обладая меньшей теплопроводностью, значительно увеличивает время нагрева воды и расход газа.
Вышеупомянутая кастрюля сделано очень качественно, видно внимание к деталям. Плоская крышка имеет дырочку для отвода пара(сковородкой-тарелкой уже быть не может), ручки просиликонены. Основная ручка сконструирована так, что в открытом виде через уголок обеспечивает отличную жесткость и полное отсутствие «расхлябанности» при наполнении водой, в отличие от двух предыдущих котелков. В закрытом же состоянии ручка фиксируется, очень плотно и надежно прижимая крышку к котелку.
Итак.
По времени закипания:
05:11 Алюминий с радиатором + 4%
10 гр Алюминий с радиатором
14 гр Алюминий + 40%
Понятное дело что разница в десятки процентов по расходу газа сильно зависит от весов(и даже можно уравнять титан с алюминием в конкретно моих результатах, либо усреднять после нескольких замеров, либо использовать более точные весы), но в общем заявления производителей об экономии газа до 40% подтвердились. Несмотря на большие размеры(то есть нужно нагреть больше металла), радиаторная кастрюля экономит ощутимое количество топлива.
quote: Изначально написано Satriks:
Ссылка не работает.
Интересная модель
Статья 2015 года.
Сейчас смотрите fire-maple или других китайских производителей
Первое что попалось на али
https://a.aliexpress.com/_eK3QZl
quote: Изначально написано Satriks:
Ссылка не работает.
Интересная модель
quote: Изначально написано von Kaufman:
Статья очень полезная, особенно температурные условия выбраны правильно.
Я не такой опытный специалист как автор статьи. Занимался альпинизмом с 1989го года. Закончил спортивные восхождения в 1996м. Повышенный расход газа заметил не на кухне с весами, а на своем опыте в горах. Приведенный выше бессмысленный опыт полезен только, при походах внутри квартиры. В горах несколько иные условия.
quote: Повышенный расход газа с титановой посудой для кипячения отмечают все альпинисты и туристы, тот же Хыч.
Мне лень приклеить радиатор в центр, хотя могу.
quote: Изначально написано von Kaufman:
Статья очень полезная, особенно температурные условия выбраны правильно.
Я не такой опытный специалист как автор статьи. Занимался альпинизмом с 1989го года. Закончил спортивные восхождения в 1996м. Повышенный расход газа заметил не на кухне с весами, а на своем опыте в горах. Приведенный выше бессмысленный опыт полезен только, при походах внутри квартиры. В горах несколько иные условия. Повышенный расход газа с титановой посудой для кипячения отмечают все альпинисты и туристы, тот же Хыч.
В 96-м уже была титановая посуда? Расскажите про ваш опыт, действительно интересно. Какую посуду сравнивали, температура, ветер?
Понятно, что зимой на длительные охоты я титановую кружку с микрогорелкой не потащу, а буду брать бензин или горелку с прогревом газа. На короткие просто литровый термос.
Мой титановый комплект для температур выше ноля градусов, преимущественно лес (т.е) практически без ветра. Вот в таких условиях какого-то преимущества джета я не заметил. А вот масса и габариты чувствуются.
quote: Изначально написано von Kaufman:
У меня пикап, в кузове сумка с двумя горелками, одна MSR Reactor, вторая Следопыт (китай какой-то). У MSR выпуклая горелка, на нее плоскую посуду не поставишь.
quote: Изначально написано von Kaufman:
Мою лагерную можно взять с собой)))
quote: Изначально написано von Kaufman:
На лямки вешается сумка с биноклем, метеостанцией и дальномером.
Время сохранения тепла
quote: Изначально написано Виталий А:
Ну для нарези комплектухи побольше, я еще палку носил.
Палку можно как ходовой посох носить 2 в 1
quote: Изначально написано Виталий А:
Да, тут нашел интересную вещь
Выпускают два варианта 1 литр и 047 литра.
Время сохранения тепла
quote: Originally posted by von Kaufman:
бобина монтажной проволоки со встроенным резаком
quote: Изначально написано Виталий А:
Видел обзор на канале Владимира Чайкина, хвалил. Только цена главный минус сего девайса.
Видел обзор на канале Владимира Чайкина, хвалил. Только цена главный минус сего девайса.

.jpg)






