сегодня после обеда знаки препинания
Архив форума
В предложении:
В связи с проведением технических работ, сегодня, 24.06.2009, с 18:00 до 20:00, будет недоступна электронная почта.
где нужны запятые, где нет? И почему?
Спасибо.
В связи с проведением технических работ сегодня, 24.06.2009, с 18:00 до 20:00 будет недоступна электронная почта.
Лучше:
В связи с проведением технических работ электронная почта будет недоступна сегодня, 24.06.2009, с 18:00 до 20:00.
Предлагаю не перефразировать, а именно так, как есть, со знаками препинания разобраться. Уже просто филологический интерес 🙂
Если можно, обосновывайте, дело не в том, чтобы расставить, а чтобы понять, почему именно так.
olegon, если нужно всерьез, лучше ориентируйтесь на ответ Тигры. Оно вернее будет. 🙂
Если просто безответственно «потрепаться», то вполне можете с «обосновывальщиком» пообщаться на любую тему.
Любая Тигра имеет право ошибиться. Попробуйте с выражением прочитать фразу:
В связи с проведением технических работ
сегодня
24.06.2009
с 18:00 до 20:00
будет недоступна электронная почта.
соответственно, перед сегодня надо препнуться препинанием. Я за свой, исходный вариант..
Обособление обстоятельств, выраженных именами существительными с предлогами благодаря, ввиду, вопреки, в отличие, вследствие, за неимением, по причине и т.п., является вариативным и зависит от степени распространенности обстоятельства, наличия добавочных обстоятельственных значений, стилистических задач и т.д.
Обособление уточняющих обстоятельств.
Под уточнением понимается сужение объема понятия, его конкретизация. а)если в предложении одно обстоятельство, оно не может быть уточняющим;
б)уточняющие обстоятельства могут быть трех разрядов: места, времени, образа действия;
в)уточняющее обстоятельство должно стоять после обстоятельства такого же разряда и сужать, конкретизировать его значение; тогда оно выделяется запятыми.
«В связи с проведением технических работ сегодня с 18:00 до 20:00 будет недоступна электронная почта».
Здесь нет никаких уточнений, есть два обстоятельства времени: одно указывает день, второе — время суток. Сравните: «Технические работы проводятся в рабочие дни с 18:00 до 20:00».
Вот «24.06.2009» — уточнение, конкретизирующее «сегодня» и предотвращающее его неправильную интерпретацию. Его и нужно обособить.
Даже если не перефразировать, вариант Тигра верный:
>> В связи с проведением технических работ сегодня, 24.06.2009, с 18:00 до 20:00 будет недоступна электронная почта.
> Здесь нет никаких уточнений, есть два обстоятельства времени
Саид, уже давно замечаю, что многим очень хочется обстоятельства всегда обособлять, особенно это касается людей с техническим образованием.
> имхо, стилистически оправдано разделение обстоятельств причины и времени.
Согласен, Тигрa. Нынешнюю техническую литературу очень сложно читать — именно из-за обилия ничем не оправданных запятых. Обстоятельства обособляются все подряд, даже единичные, без всякого намёка на уточнение. К огромному сожалению, эта хвороба распространяется и на издания «ходовых» художественных произведений, особенно переводных.
А если уж следовать логике
то стоит, пожалуй, отдельно обособить и «24», и «06», и «2009», и «с 18:00» и «до 20:00». Надо ещё подумать, как отделить две штуки «:20» от «18» и от «20».
>> и тут будете обособлять?
Верно, Марго.
Вот где собака порылась:
> Попробуйте с выражением прочитать фразу.
Явно olegon ставит запятую всюду, где делает хоть малейшую паузу.
Но тогда в военного времени радиообращениях «От Советского Информбюро» запятые надо было бы ставить после каждого слова.
>Явно olegon ставит запятую всюду, где делает хоть малейшую паузу. Вече
Поиск ответа
| Вопрос № 302795 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Повторно задаю вопрос, ответьте, пожалуйста. Правильно ли? Сегодня большинство исследований лекарственных средств является (?) многоцентровыми международными и проводятся в разных странах. Как должно быть? Ведь по тексту дальше следует мн.число (многоцентровыми международными).
Ответ справочной службы русского языка
Именная часть сказуемого влияет на форму глагола, поэтому верно: Сегодня большинство исследований лекарственных средств являются многоцентровыми международными и проводятся в разных странах.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким ГОСТом сегодня (2019 год) следует руководствоваться при оформлении библиографического списка к научной статье для публикации в журнале (в списке ВАК)?
Ответ справочной службы русского языка
Обучать сотрудников самостоятельно – пожалуй единственный на сегодня шний день способ подготовки высококвалифицированных кадров. Нужна ли тире? Нужна ли запятая после «пожалуй»? Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Если между подлежащим и сказуемым-существительным стоит вводное слово, тире не ставится: Обучать сотрудников самостоятельно, пожалуй, единственный на сегодня шний день способ.
Ответ справочной службы русского языка
Не хватает запятой после акционеров, в остальном пунктуация верна.
Нужна ли запятая в данном случае: Посмотрите(,) как выглядит сквер сегодня
Ответ справочной службы русского языка
Приветствую, дорогая Грамота.ру! Уже какое-то продолжительное время не могу найти на портале Справочник по пунктуации, а сегодня обнаружила, что пропала и возможность нахождения ответов в Справке по заданному слову (открывается пустое окно). Большая просьба вернуть возможность поиска и дать ссылку на упомянутый Справочник. С уважением, Ирина
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно: Изменение запасов продуктов в результате истечения срока годности, перевода на центральный склад, отправки заказчику и пр.
2. Пунктуация зависит от смысла. Оборот без запятой в иной близкой по смыслу формулировке означает, что была дана близкая по смыслу формулировка, но есть и другая, тоже близкая по смыслу. Оборот с запятой содержит поясняющее определение и означает ‘в иной, то есть близкой по смыслу формулировке’.
3. Корректно написание слова федеральный со строчной буквы: Провести мероприятие поручено федеральному государственному бюджетному учреждению «ВНИИзолоторедька»; Для создания федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Учет неопознанных объектов» следует приобрести новейшее оборудование.
4. Лучше написать со строчной буквы: Автор: пресс-служба Минприроды России.
5. Приведем правило. В сложносокращенных словах смешанного типа, образованных из инициальных аббревиатур и усеченных основ, инициальная часть обычно пишется прописными буквами, а усеченная — строчными, напр.: НИИхиммаш, ЦНИИчермет, ГлавАПУ, КамАЗ; однако: ГУЛАГ, СИЗО (следственный изолятор), ГОСТ (государственный общероссийский стандарт), РОСТА (Российское телеграфное агентство), Днепрогэс. При этом составные названия, в которых за инициальной частью следует несокращенное слово (слова) в косвенном падеже, пишутся раздельно, напр.: НИИ газа, НИИ постоянного тока.
По правилу нужно писать: ВНИИгеосистем, ВНИИокеангеологии. Однако в уставах организаций могут быть закреплены варианты названий, не соответствующие правилам. Такие названия придется воспроизводить в юридических документах.
6. Корректно: В Дальневосточном федеральном округе, в Магаданской области, учтено шесть месторождений.
Скажите, пожалуйста, как называются подобные смнтаксические структуры: жить сегодня шним днём, жить прошлым и т.д. Есть ли объяснение тому, что в подобных конструкциях употребляется творительный падеж. Нужно объяснить этот феномен иностранцу, владеющему русским языком на довольно высоком уровне. Может, Вы подскажете, где можно об этом явлении почитать. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Употребление глагола жить с творительным падежом (кем-чем) ограничено значением «быть поглощённым чем-л., увлечённым кем-, чем-л., считать что-л. главным в жизни»: Ж. детьми, сыном, семьёй. Ж. наукой, театром, спортом Ж. какой-л. надеждой, ожиданием чего-л., воспоминаниями. При объяснении можно воспользоваться толковым словарем.
Слово «лояльность» некоторые словари приводят в форме с «Й»: «лойяльность». Уместна ли сейчас форма с и кратким? Если нет, то когда примерно она перестала действовать?
Ответ справочной службы русского языка
Варианты лойяльность и лояльность отмечались словарями 1930-1940-х годов (например, есть фиксация в словаре Д. Н. Ушакова). Сегодня нормативно только лояльный, лояльность.
Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в предложении и почему? «Можно привести ряд примеров из истории, когда в результате целенаправленных действий по снижению стоимости товаров(,) компании заняли устойчивое положение на рынке и продолжают его удерживать до сегодня шнего дня».
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется.
Как вариант, можно выделить запятыми с двух сторон слова в результате целенаправленных действий по снижению стоимости товаров.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая в этом предложении? В связи с предпраздничным днём сегодня рабочий день до 17:00.
Ответ справочной службы русского языка
Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме
7 случаев, когда запятую очень хочется поставить, но делать этого не нужно
В рубрике «Вспомнить все» объясняем правила русского языка так, чтобы стало понятно
1. «Дорогой(,) Иван Иванович!»
Этот образец обращения к собеседнику есть в коллекции главного редактора «Грамоты.ру» Владимира Пахомова. Он недоумевает: как тут можно умудриться поставить запятую? Тем не менее это довольно распространенная ошибка. Объяснить ее нетрудно: люди вспоминают школьное правило об обращении, которое обязательно обособляется, думают, что обращение — это «Иван Иванович». На самом же деле обращение тут — это весь оборот, вместе с «дорогой», поэтому и обособляться он должен целиком, а внутри не должно быть никаких знаков препинания. Еще один похожий пример с аналогичной ошибкой: «Красавица, ты, моя!» Здесь обращение не «ты», а все три слова целиком.
2. «Ну(,) вот». В фейсбучной переписке вы наверняка не раз встречали запятые после слова «ну»: «Ну, вот, не надо тут таких комментариев!» Тут опять срабатывает «эффект школьного правила». У большинства людей почему-то накрепко засело в голове, что междометия надо обязательно обособлять (хотя это не всегда так). Поэтому действуют они по принципу: увидел «ах» или «ох» — сразу ставь запятую, не раздумывая. Словечко «ну» действительно может быть междометием, например: «Мама, ну, смотри!» Здесь и интонация подсказывает обособление — междометие побуждает к действию.
Но чаще всего «ну» попадается нам в качестве частицы, и вот в этом случае запятые не нужны. Как отличить одно от другого? Очень просто. Частица усиливает высказывание, ее можно заменить словами «допустим, положим». Перефразируем известный диалог из «Формулы любви»:
— Хочешь большой, но чистой любви?
— Ну хочу.
Тут вместо «ну» можно поставить «допустим», запятая не нужна.
Если не получается с «допустим», подставляйте «так» и «итак». Такая замена тоже говорит о том, что запятую ставить не нужно.
3. «Пойдем(,) поедим», «сижу(,) читаю». В таких сочетаниях часто ставят запятые, потому что ошибочно принимают их за однородные члены предложения. Но это не так. «Сижу читаю» — это одно действие, а не два разных. Просто тут есть основное действие, а есть «поддействие». Так же, как и в случае «пойдем поедим». Пойдем — приглашение, направление, поедим — цель. Вместе они образуют одно действие.
4. «Сегодня(,) депутаты рассмотрят в первом чтении законопроект о запрете кружевных трусов». Да, бывает и такое. В смысле не кружевные трусы, а запятая после обстоятельства времени. В некоторых иностранных языках, например во французском, такое обособление действительно есть. Но правила русского языка не предполагают тут никакого обособления. Запятая после слов «вчера», «сегодня», «завтра», «намедни», «час назад» и так далее не нужна.
5. «Снег в Сочи(,) наконец(,) выпал». Действительно, что делать со словом «наконец»? Когда его выделять запятыми, а когда нет? Чаще всего выделяют на всякий случай независимо от того, вводное это слово или обстоятельство. В этом предложении про снег запятая не нужна — это обстоятельство. Снег выпал когда, в какой момент? Наконец.
Но бывают случаи, когда запятая нужна. Например, если слово «наконец» выражает недовольство, нетерпение, досаду, оно обособляется как вводное: «Да хватит, наконец!»
Также «наконец» нужно выделять запятыми, когда оно находится в ряду перечислений: «Я никуда сегодня не пойду. Во-первых, я занят. Во-вторых, на улице плохая погода. Наконец, мне просто лень».
6. «Таким образом». С этим сочетанием та же история. Если оно отвечает на вопрос «как?» и является обстоятельством образа действия, то запятая не нужна. Вспомним Ильфа и Петрова: «Думая таким образом, он мчался вперед».
А вот если это вводное слово, то запятая обязательна. «Таким образом, половина дела уже сделана!»
7. «Да». «Да иду я, иду, что ты названиваешь?» В предложениях такого типа очень часто ставят запятую после «да». Но она тут совсем не требуется. «Да» в этом случае — усилительная частица. Запятая нужна, только если это не частица, а утвердительное слово, утверждение. «Пойдешь на «Нимфоманку»?» — «Да, хочу сегодня после работы». Тут запятая нужна. Но если вы скажете «Да отстань ты от меня с этой «Нимфоманкой»!», то никаких знаков не потребуется.
Еще, как вы, наверное, знаете и не раз замечали за собой и собеседниками, пользователи соцсетей очень часто злоупотребляют восклицательными и вопросительными знаками. А иногда меняют их местами и ставят не в том порядке, в каком они должны стоять. Если предложение вопросительно-восклицательное (то есть вопрос, который хочется задать громко), то сначала идет вопросительный знак, а потом — восклицательный, а не наоборот.
Запомните этот порядок, чтобы ваши друзья по переписке больше не восклицали: «Доколе?!»
Поиск ответа
| Вопрос № 306997 |
Здравствуйте, уважаемые! Срочно нужна ваша помощь. Нужна ли запятая: Пресс-конференция Путина состоится 17 декабря(,) в формате видеоконференции.
Ответ справочной службы русского языка
Корректна ли следующая фраза: «До выборов состоятся еще двое дебатов»?
Ответ справочной службы русского языка
При числительном двое сказуемые-глаголы со значением бытия, наличия, существования, положения в пространстве и т. д. (то есть со значением состояния, а не действия) обычно употребляются в форме единственного числа. Поэтому верно: До выборов состоится еще двое дебатов.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: «Завтра(,) в 19.00 состоится сбор по …»? Благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Ставится ли запятая перед «или» в этом предложении? Это повысит мой шанс на успех (?) или точка невозврата пройдена?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Перед соединительными и разделительными союзами в сложносочиненном предложении не ставится запятая, если в его состав входят вопросительные предложения. Ср.: Когда состоится конференция и какова повестка дня?; Вы придете ко мне или мне прийти к вам?
В 2020 году состоится 11 концертов или состоятся 11 концертов
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Нужны ли здесь запятые? Заселение по Вашей секции состоится () согласно договору() до 31.03.2019 г. Результаты есть, но они не полные.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Как правильно произносить? В 14.00 состоится круглый стол или будет проходить круглый стол?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Не нужно ставить запятую после даты.
Как правильно? Мероприятие состоится в городе Санкт-Петербург или в Санкт-Петербурге?
Ответ справочной службы русского языка
Лучше всего – без слова город: мероприятие состоится в Санкт-Петербурге. Если слово город используется, название всё равно склоняется: в городе Санкт-Петербурге.
Здравствуйе. Правильно ли стоят запятые? Завтра, 21 октября, в городе состоится субботник
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна. Также нужна точка в конце предложения.
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания? Торжественное открытие физкультурно-оздоровительного центра состоится в четверг(,) 15 мая(,) в 11:00(,) в г. Гродно.
Ответ справочной службы русского языка
Торжественное открытие физкультурно-оздоровительного центра состоится в четверг, 15 мая, в 11:00 в г. Гродно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Да, обособлять нужно. Вы написали верно.
Поиск ответа
| Вопрос № 292038 |
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна: придаточное предложение что бросается в глаза выделяется с обеих сторон. Каждый из знаков (запятая и тире) ставится на своих основаниях.
Здравствуйте. Подскажите, как правильно писать: «Его нездоровая бледность (-) было первое, что бросалось в глаза» или «Его нездоровая бледность была первым, что бросалось в глаза» Или какой-то другой вариант? Не могу помять, как правильно согласовать части предложения. Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: Его нездоровая бледность — это было первое, что бросалось в глаза. Также возможен вариант: Его нездоровая бледность была первым, что бросалось в глаза.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужен ли дефис перед «это»? Первое, что хочется отметить, это лаконичный, но привлекательный дизайн прибора.
Ответ справочной службы русского языка
Перед это требуется тире: Первое, что хочется отметить, – это лаконичный, но привлекательный дизайн прибора.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в предложении.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, каким членом предложения является слово ПЕРВОЕ в одном и другом предложениях: » Первое, что вспомнил, это что казнь была. Первое, что сделал прокуратор, это привычным жестом вцепился в ошейник Банги. «
Ответ справочной службы русского языка
Формально можно считать это слово подлежащим.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли в данном случае поставить зяпятую и тире? Первое, что необходимо сделать, – дать воздух корням.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна, во втором примере тире, согласно основному правилу, не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки не требуются, двоеточие факультативно (необязательно). После слова _видишь_ требуется запятая.