кэл лайтман обмани меня

Кел Лайтман

Кел Лайтман (Cal Lightman) — главный герой сериала Lie to me, крупнейший в мире специалист по выявлению лжи. Несмотря на то, что Лайтман британец, он считается одним из самых выдающихся учёных Америки. Вместе со своей подругой Джиллиан Фостер Кел основал «Лайтман Груп» — компанию, занимающуюся исследованиями в области психологии и дающую практически стопроцентный результат в определении истины. Однако, несмотря на большое количество успешных заказов, компания Лайтмана едва сводит концы с концами.

Личность [ править ]

Как-то раз Лайтман сказал: «Если вы врёте, я узнаю. Но мне куда интереснее — почему?». Эта фраза довольно точно описывает характер Кела — он ищейка по натуре, стоит оставить малейшую зацепку, как в Лайтмане просыпается «гениальный сыщик», готовый пожертвовать жизнью ради выяснения скрытых мотивов.

Лайтман предпочитает сотрудничать с обеспеченными людьми, заинтересованными в выяснении правды, всё-таки на содержание «Лайтман Груп» нужны средства. Однако, чем интереснее и запутаннее история, тем сильнее желание Кела разобраться в ней — в такие моменты он берётся даже за заказы, поступившие от простых граждан.

Очевидно, что Лайтман страдает от чувства вины из-за смерти своей матери — Луизы Мейсон. Женщина находилась в тяжелой депрессии и проходила лечение в психиатрической больнице. После очередного курса реабилитации было решено отпустить Луизу на выходные домой, на видеозаписи последнего общения с врачами она казалась счастливой и спокойной. Однако это была лишь маска — женщина только и думала о смерти. После самоубийства матери Лайтман не раз пересматривал её последнюю запись и пытался понять, как же врачи не прочли признаков беспокойства по лицу Луизы. Только замедлив запись, он смог разглядеть гримасу боли. Этот случай заставил Кела заняться изучением микровыражений, а также подтолкнул его к дальнейшей научной деятельности.

Известно, что в начале своей карьеры Лайтман работал на спецслужбы Британии. Позднее, когда он перешёл в Пентагон, Фостер было поручено проверить Кела. Он сразу показался Джиллиан ненадёжным, даже слегка сумасшедшим. Но позднее между ними завязалась настоящая дружба.

Лайтман — трудоголик. Он впервые взял отпуск лишь по прошествии шести лет работы в «Лайтман Груп». Но даже на отдыхе пытливый ум Кела не смог расслабиться — Лайтман сразу же ввязался в очередное дело.

Благодаря своим исследованиям Кел научился обманывать детектор лжи, а также опытных игроков в покер, чем не одиножды пользовался в Вегасе. Естественно, коллеги Лайтмана не одобряют его увлечения азартными играми, а Кел, в свою очередь, не упускает возможности их припугнуть.

Отношения [ править ]

Бывшая жена Кела — Зои — часто ревновала мужа к Джиллиан. Но все обвинения были беспочвенны. За долгие годы работы между коллегами наладилась тонкая связь, позволяющая понимать друг друга без слов, однако о романтических отношениях ни Фостер, ни Лайтман в то время не думали — оба были счастливы в браке. Позднее, когда супружеские узы остались позади, Лайтман стал по-отечески опекать Джиллиан: он очень не хотел, чтобы кто-нибудь обидел его близкого друга.

Лайтман чрезвычайно привязан к своей дочери — Эмили. После развода Зои согласилась на совместную опеку, отчего девочка только выиграла — она смогла общаться с каждым из родителей, не выслушивая больше их препирательств. Несмотря на то, что Эмили уже подросток, Кел продолжает относиться к ней, как к ребёнку, а также постоянно подкалывать её в своей непревзойдённой манере. Лайтман категорически против её отношений с парнями, каждый раз, когда он видит очередного ухажера, в нём включается решительно настроенный «злой отец». Благодаря унаследованному таланту «чтения» людей, Эмили почти не обижается на Кела, она понимает, что так проявляется его любовь и забота.

Когда появилась угроза, что Зои уедет открывать частную практику в Чикаго и увезет с собой Эмили, Лайтман вывел часть активов жены из «Лайтман Груп» и отдал ей чек, лишь бы она осталась. Зои оценила поступок Кела и решила попробовать обойтись без переезда. Эта финансовая махинация слегка смутила Джиллиан, которая всегда заботилась о благополучии компании гораздо больше, чем беспечный Лайтман, однако ей пришлось смириться с решением Кела, когда тот пригрозил, что вернёт эти деньги в Вегасе.

Кажется, что личная жизнь Кела связана больше с работой, чем с женщинами, но иногда прекрасные дамы всё же скрашивают его одинокие ночи — сначала Зои изредка вспоминала о былых чувствах, потом вакантное место заняла детектив Валовски.

Источник

Сериал «Обмани меня» и реальная работа верификаторов

Доктор Лайтман и сериал «Обмани меня/ Теория лжи» это первое что приходит на ум людям, когда рассказываешь чем занимаешься. И не удивительно, сериал действительно хорош! (Мне он реально нравится, если что)

А если серьезно и по делу, то сходства реальной работы и сериала не больше 20%. Собственно, об этом по пунктам:

Многие знают, что консультантом сериала был Пол Экман, ученый, наш современник, который доказал универсальность базовых эмоций. Существуют эмоции, которые у всех людей на планете выражаются одинаково, они и называются базовыми эмоциями:

Пол Экман оцифровал лицо и создал систему FACS, в которой он описал движения мышц лица и придал им цифровые значения (те циферки на лице, которые вы видели в сериале).

Чуть позже Экман открыл микровыражения, быстрые проявления эмоций на лице. Собственно о них тоже идет речь в сериале.

В реальной практике невозможно выявлять обман только по лицу. А если точнее, то не существует однозначного признака лжи. Они все рассматриваются в совокупности.

2. Работа с лицом имеет много погрешностей.

Особенно у людей с гиперкинетической мимикой

Мимика может быть очень подвижной (как у Трампа, например), что может вызвать затруднения в анализе.
И, самый важный момент, человек может испытывать эмоции которые не относятся к теме нашего расследования. Например на вопрос «Что вы делали в офисе в 14 часов?», можем увидеть эмоцию отвращения. Отвращение может быть по отношению к самому верификатору, может быть человек вспомнил, что в кабинете в это время был неприятный запах, а может быть эта эмоция направлена на руководство компании, которое пригласило нас на расследование. Перепроверять каждую эмоцию и микровыражение не имеет смысла, а понять истинные причины сложно.

Тем не менее верификатор оценивает и учитывает эмоции, состояние человека и его микровыражения, но в строгих ограничениях. Например, полученную реакцию необходимо перепроверить, чтобы удостовериться в ее неслучайности. Если при тех же условиях второй раз реакции не происходит, то скорее всего она была случайной (или вызвана посторонним стимулом)

3. Важны негативные последствия.

Бывает меня просят понять обманывают меня сейчас или нет, типа игра такая. Говорят «давай я сейчас что-нибудь скажу, а ты определишь правда или нет. «

В сериале может быть это и сработало, в реальности скорее всего нет и вот почему.

Если в этой игре я узнаю где правда и где ложь, человек не понесет каких либо потерь, его не посадят, не накажут и тд. То есть человек не переживает за будущее, ведь он знает, что ничего ему не будет. В этой ситуации у человека практически не будет каких-либо эмоциональных и поведенческих реакций.

Нельзя просто подойти к незнакомому человеку, задать ему пару вопросов и с высокой достоверностью сказать, что он лжет. Нужно установить раппорт (значимые отношения), поговорить на нейтральные темы, чтобы определить базовую линию поведения, задать значимость темы (обрисовать последствия) и только потом приступать к верификации. Это может занимать несколько часов.

На этом пока все. Несмотря на то, что сериал нельзя считать пособием для реальной практики, правдивой информацией он все же обладает.
Резюмируем:

— Базовые эмоции и микровыражения существуют, их используют в реальной практике, но в меньшей степени.

— Нельзя у постороннего человека выявить обман за несколько минут и пары вопросов. Нужно время и строгие условия.

— Лицо создает много помех, не всегда можно понять на какой стимул человек испытал эмоцию.

Пикабушники, статья получилось немного скомканой, но, надеюсь, понятной.
Задавайте вопросы и пишите комментарии. Это поможет найти идею для следующих статей.

Источник

Цифры и факты со съемок сериала «Обмани меня»

Первый канал продолжает показывать второй сезон сериала о докторе Кэле Лайтмане, который умеет распознавать лжецов по мимике и жестам. О самых правдивых цифрах и фактах расскажет «Знаменка».

80 процентов того, о чем рассказывается в сериале «Обмани меня», – чистая правда. Так считает профессор психологии Калифорнийского университета Пол Экман, по мотивам книг которого снят этот сериал. Профессор помогает создателям проекта: он несколько раз встречался и беседовал с Тимом Ротом, исполнителем роли Кэла Лайтмана, иногда продюсеры просят его прислать фотографии знаменитостей с выражением злости, страха или презрения на лицах. Но на площадке Экман появляется крайне редко.

– Еще до съемок мне ясно дали понять, что сериал на тему лжи сделают в любом случае – со мной или без меня, – говорит профессор. – Но если я стану работать над ним, у меня будет возможность предостеречь от ошибок. В контракте я подчеркнул: главный герой никоим образом не должен походить на меня – возрастом, гражданством, характером (Экман – прекрасный семьянин, а Лайтман в сериале – разведен, Пол – американец, а герой Тима Рота – британец и т. д. – Прим. «ЗН»). Я не хочу, чтобы это был фильм обо мне. Я лишь просматриваю сценарий каждой серии и даю свои рекомендации, критикую. Но иногда доктор Лайтман делает такие вещи, которые я не сделал бы ни в коем случае.

23 серии «Обмани меня» было отснято и показано в 2009 году. В США проект о докторе Лайтмане, который может раскусить любого, не прибегая к помощи детектора лжи, показал хорошие рейтинги. Создатели сериала планируют отснять еще как минимум два сезона.

18 лет самой молодой участнице проекта «Обмани меня». Актриса Хэйли Макфарланд играет Эмили, дочь Кэла Лайтмана. По сюжету ей всего 16 лет. Кстати, в пилотной серии девочку играла совсем другая актриса – Кэй Панабэйкер («Анатомия страсти»). Но продюсеры решили, что Макфарланд подходит на роль Эмили больше. С ней и подписали контракт, а серию пересняли.

14 книг написал доктор Пол Экман – прототип Кэла Лайтмана. В одном из самых известных его произведений под названием «Психология лжи» рассказывается о том, как обнаружить, что человек вам лжет. В книге описано, на что следует обращать внимание. Это микровыражения, изменения голоса, вегетативные признаки (румянец, пот, учащенное дыхание). История Мэри, представленная в сериале как история самоубийства матери Кэла Лайтмана, произошла на самом деле. Именно этот случай в психиатрической практике стал началом исследовательской деятельности Пола Экмана. Сейчас Экман возглавляет компанию Paul Ekman Group, которая занимается разработкой устройств для тренировок способностей к определению эмоций и микровыражений. Также компания разрабатывает программы для Агентства национальной безопасности и Агентства судебных расследований США.

7 дней в неделю – в таком режиме иногда приходится работать Тиму Роту, Келли Уильямс (Джиллиан Фостер), Монике Рэймунд (Риа Торрес), Мехи Файферу (Бен Рейнольдс) и Брендану Хайнсу (Эли Локер).

– Именно поэтому я стараюсь абстрагироваться от изучения лжи, когда я дома, – говорит Тим Рот. – Если бы я читал по лицам не только на съемочной площадке, но и в обычной жизни, я очень быстро сошел бы с ума. Я встречался с ребятами Пола Экмана, и мне показалось, что они немного не в себе. Они такое творят со своими лицами! Впрочем, кое-что мне кажется прикольным – я люблю определять по выражению лица политика, лжет ли он.

6 месяцев потребовалось актрисе Келли Уильямс – в сериале она играет психолога и партнера Лайтмана Джиллиан Фостер – для того, чтобы научиться читать по лицам.

– Я начала замечать, когда люди лгут, даже не задумываясь об этом, – говорит Уильямс. – Это даже слегка выбивает меня из колеи. Например, я спрашиваю официанта, свежая ли рыба, и он говорит: «Да». А в его ответе звучит еле заметное «нет», и ты говоришь: «Да ладно вам. Я не стану ее заказывать!» Сама я при этом остаюсь ужасной лгуньей. Я так и не научилась врать, а сейчас это еще и бесполезно – от Тима Рота ничего невозможно скрыть!

4 фильма, включая проект «Обмани меня», на счету 23-летней актрисы Моники Рэймунд (в команде Лайтмана ее героиня Риа Торрес – талант-самородок).

– Моника только что окончила театральную школу Джуллиард (Julliard). Удивительно, что прямо оттуда, такая зеленая, она попала сюда, – сказал коллега Моники по сериалу Келли Уильямс. – Иногда на площадке ей говорят, какими будут следующие кадры, а она не понимает ничего – еще не вы¬учила актерский язык. Но мы с Тимом уверены: у нее все получится!

1 условие поставил создателям сериала исполнитель главной роли Тим Рот.

– Я настоял, чтобы Кэл Лайтман говорил с моим родным британским акцентом, – говорит актер. – Хью Лори учился говорить как американец для съемок в сериале «Доктор Хаус», и продюсеры нашего проекта хотели бы, чтобы я делал то же самое. Но у меня был опыт работы с разными диалектами, поэтому я точно знаю: постоянно следить за своей речью на съемочной площадке – это настоящее мучение. Вот я и попросил прописать в контракте: мой герой разговаривает как британец.

Анна РОДИНА, ООО «Теленеделя», Москва (специально для «ЗН»), фото российского Первого канала

Источник

Стать доктором Лайтманом: как научиться распознавать ложь

Наталия Киеня

«Обмани меня» — один из немногих сериалов, в основе которых лежит подтвержденная научная гипотеза. Прототипом его главного героя, доктора Кэла Лайтмана, стал крупнейший специалист в области психологии эмоций Пол Экман. Он обнаружил, что с точки зрения мимики люди любой культуры одинаково выражают чувства, и открыл микродвижения — короткие эпизоды мимической активности, которые указывают на эмоции, — даже в случаях, когда человек старается их скрыть. T&P составили гид по технологиям Пола Экмана, которые помогут научиться видеть ложь.

Долгое время наука не обращала на мимику никакого внимания. Впервые ей занялся Чарльз Дарвин, в числе прочих своих работ опубликовавший в 1872 году книгу «О выражении эмоций у человека и животных». Ученый заявил, что выражения лица универсальны не только для нашего вида, но и для животных: например, как и собаки, люди скалятся, когда испытывают гнев. При этом Дарвин утверждал, что наши жесты, в отличие от мимики, можно назвать условными, и был уверен, что они зависят от того, к какой культуре принадлежит человек.

Почти век эта работа Дарвина оставалась практически забытой. Если ее и вспоминали в научных кругах, то только для того, чтобы оспорить. Лишь в 30-х годах XX века к ней обратился французский нейроанатом Дюшен де Булон, который старался опровергнуть теорию нацистского ученого, утверждавшего, будто «представителей низших рас» можно узнать по жестам.

В 60-х годах гипотезы, озвученные в «О выражении эмоций у человека и животных» и многократно упомянутые у де Булона, популяризовал американский психолог Пол Экман. Он провел ряд исследований, чтобы проверить эту теорию, и выяснил, что Чарльз Дарвин был прав: в разных культурах жесты и впрямь различаются, а вот мимика — нет. Оппоненты Экмана утверждали, что всему виной Голливуд и телевидение, которое транслирует усредненный образ мимики, во многом принимаемый за эталон в разных странах. Чтобы оспорить это предположение, в 1967 и 1968 годах ученый исследовал мимику представителей одного из племен в Папуа Новой Гвинее. Эти люди ни разу не контактировали плотно ни с западной, ни с восточной культурой и находились на этапе развития, аналогичном каменному веку. Экман обнаружил, что и в этом случае основные эмоции выражались теми же способами, что и во всем мире. «Система кодирования лицевых движений» (FACS) — метод классификации выражений лица человека, изначально разработанный Полом Экманом и Уоллесом Фризеном в 1978 году и основанный на подборке фотографий с соответствующими эмоциями — оказалась универсальной. Эта своеобразная нотная запись для лица и сегодня позволяет определить, из каких мимических движений состоит то или иное эмоциональное выражение.

От удивления до презрения: семь универсальных эмоций

Существует всего семь эмоций, которые имеют универсальную форму выражения:

— удивление,
— страх,
— отвращение,
— гнев,
— радость,
— печаль,
— презрение.

Все они зашифрованы в FACS и EmFACS (обновленной и расширенной версии системы), так что каждую эмоцию можно найти и определить по характерным признакам, оценив ее интенсивность и степень смешения с другими чувствами. Для этого существуют основные коды (например, код 12: «Подниматель уголка губы», большая скуловая мышца), коды движений головы, коды движений глаз, коды видимости (например, когда не видно бровей, нужно поставить код 70) и коды общего поведения, которые позволяют зафиксировать в записях глотание, пожатие плечом, дрожь и др. «Существуют неконтролируемые, непреднамеренные выражения лица, а также смягченные или притворные выражения, в которых ослабляется переживаемая эмоция, либо симулируется эмоция, не испытываемая в данный момент», — пишет Пол Экман в своей книге «Узнай лжеца по выражению лица». Непреднамеренные выражения всегда проступают за «ширмой», создаваемой на лице. В этом случае их можно определить по микродвижениям. Обычно такие выражения возникают всего на доли секунды, так что для того, чтобы их обнаружить, нужна тренировка.

На нашем лице есть три области лица, способные двигаться независимо:

— брови и лоб;
— глаза, веки и переносица;
— нижняя часть лица: щеки, рот, большая часть носа и подбородок.

Для каждой из них существует своя схема движения в каждом из семи случаев. Например, при удивлении брови приподнимаются, глаза широко раскрываются, челюсти разжимаются, а затем размыкаются губы. Страх выглядит иначе: брови приподняты и слегка сведены к переносице; верхние веки также подняты, обнажая склеру, нижние веки напряжены; рот приоткрыт, а губы тоже слегка напряжены и оттянуты назад.

Пол Экман дает в своей книге подробную карту микродвижений для каждой универсальной эмоции и предлагает фотографии для самостоятельной практики. Чтобы по этой книге научиться быстро определять, какое чувство выражается на человеческом лице, нужно найти партнера, который будет показывать вам эти фотографии — полностью или закрывая L-образной маской часть изображения. Книга также позволяет научиться определять степень выражения эмоций и распознавать компоненты смешанных выражений лица: горьковато-сладкой печали, испуганного удивления и так далее.

Обманчивые выражения: контроль сообщения

«Проще фальсифицировать слова, чем выражения лица, — пишет Пол Экман. — Нас всех учили говорить, мы все обладаем достаточно большим запасом слов и знанием правил грамматики. Существуют не только орфографические, но и энциклопедические словари. Вы можете заранее написать текст своего выступления. Но попытайтесь сделать то же самое с выражением своего лица. В вашем распоряжении нет никакого «словаря выражений лица». Намного проще подавлять то, что вы говорите, чем то, что вы показываете».

По мнению Пола Экмана, человек, который лжет в мимических проявлениях своих чувств или в своих словах, обычно стремится удовлетворить свою текущую потребность: карманник изображает удивление, неверный муж скрывает улыбку радости при виде любовницы, если рядом жена, и так далее. «Однако слово „ложь“ не всегда правильно отображает то, что в этих случаях происходит», — объясняет Экман. — Оно предполагает, что единственно важное сообщение — это сообщение об истинном чувстве, которое лежит в основе ложного сообщения. Но ложное сообщение также может иметь важное значение, если вы знаете, что оно ложно. Вместо того чтобы называть этот процесс ложью, вам следовало бы лучше называть его контролем сообщения, потому что ложь сама по себе также может передавать полезное сообщение».

Контроль мимического сообщения может быть разным:

— смягчение,
— модулирование,
— фальсификация.

Смягчение, как правило, происходит за счет добавления мимических или словесных комментариев к уже присутствующему выражению. Например, если взрослый человек боится зубного врача, он может слегка сморщиться, добавив к выражению страха на своем лице элемент отвращения к себе самому. С помощью смягчения люди часто сообщают окружающим, что способны справиться со своими чувствами и добиться соответствия собственного поведения культурным нормам или текущей ситуации.

В случае с модулированием человек корректирует интенсивность выражения эмоции, а не комментирует ее. «Есть три способа модулирования выражения лица, — пишет Пол Экман. — Вы можете менять количество вовлекаемых областей лица, длительность сохранения выражения или амплитуду сокращения лицевых мускулов». Как правило, используются все три метода. А вот при фальсификации мимический процесс становится ложным: на лице демонстрируется не та эмоция, которую человек испытывает на самом деле (симуляция), не показывается ничего, когда на самом деле чувство есть (нейтрализация), либо же одно выражение скрывается за другим (маскировка).

Физиология лжи: место, время и микровыражения

Чтобы научиться распознавать ложь на лицах, нужно обращать внимание на пять аспектов

— морфологию лица (конкретную конфигурацию черт);
— временные характеристики эмоции (как быстро возникает и как долго держится);
— место проявление эмоции на лице;
— микровыражения (они прерывают основное выражение);
— социальный контекст (если на рассерженном лице виден страх, нужно подумать, есть ли для этого объективные причины).

Люди, которые контролируют выражение своего лица, больше всего внимания уделают его нижней части: рту, носу, подбородку и щекам. Ведь именно через рот мы осуществляет звуковую коммуникацию, в том числе бессловесную: крики, плач, смех. А вот веки и брови чаще «показывают» истинное чувство — впрочем, брови тоже используются для мимической фальсификации, что может влиять на внешний вид верхних век. Что и как именно оказывается «не на месте» в процессе обмана, зависит от того, что именно транслируется, а что скрывается. Например, выражение радости вообще не требует от нас задействовать лоб — так что если она прикрывает другую эмоцию, последнюю нужно искать в этой области.

По книгам Экмана можно научиться распознавать разные фальсифицированные выражения лица в разных ситуациях: видеть испуганные брови на нейтральном лице (что свидетельствует о неподдельном страхе), обнаруживать отсутствие напряжения нижних век на разгневанном лице (что говорит о том, что злоба поддельная), находить утечку информации о настоящем гневе под маской отвращения, замечать паузы между словесным сообщением об эмоции и появлением ее ложной версии на лице (1,5 секунды) и обращать внимание на другие важные мелочи.

Но главный навык, который позволяют выработать книги и тренинги Экмана, — это распознавание микровыражений. Эти проявления эмоций обычно длятся совсем недолго: от половины до четверти секунды. Научиться находить их можно, используя те же фотографии и маску, — если изображения будут быстро сменять друг друга. Присутствие микровыражений тем не менее не означает, что человек одновременно не маскирует, не ослабляет и не нейтрализует переживаемые эмоции. Эти короткие эпизоды мимической активности являются симптомом обмана либо в крайнем случае признаком, что человек сам не знает, что чувствует, однако их отсутствие еще ни о чем не говорит.

Сегодня Пол Экман и его исследовательская группа проводит тренинги распознавания эмоций для работников таможни, полиции и пограничной службы, HR-специалистов и других людей, которым часто приходится искать обман или подтверждать факты. Однако его разработки полезны не только на границе: они могут помочь журналистам во время интервью, преподавателям на уроках, бизнесменам на переговорах и многих другим людям. Впрочем, ни техники доктора Лайтмана из сериала, ни техники доктора Экмана, которые легли в основу «Обмани меня», не стоит использовать дома. Ведь далеко не каждый обман в действительности влечет за собой негативные последствия, — а близким людям нужно давать право на тайну, поскольку не все, что они скрывают, имеет отношение к нам.

Источник