лично для меня выделяется запятыми или нет
Поиск ответа
| Вопрос № 308072 |
Какого падежа требует глагол «клевать» в таком контексте: «Мне как больному чаще рыбка клюет» или «У меня как у больного чаще рыбка клюет». Ну и нужна ли запятая перед «как» или здесь «как» употреблено в значении «в качестве», и запятая не требуется? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Грамматически и пунктуационно корректно: У меня, как у больного, чаще рыбка клюет. Оборот с союзом как обособляется, так как относится к личному местоимению.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед как: любая неправильная цифра звучит для меня как фальшивая нота.
Ответ справочной службы русского языка
Как ставить запятые, если придаточное «разорвано» главным предложением: «из-за меня(,)как-то трудно представить(,) чтобы кто-то страдал»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Извините, что не ответили раньше.
Вы правы, сказуемые в этих предложениях: зовут Владимир; было на самом деле; было следствием. Во втором и третьем предложениях есть и подлежащие (это), они также входят в грамматические основы.
Здравствуйте. Подскажите, каким по составу является предложение: «Без меня как без рук»? Как без рук-это фразеологический оборот. Похоже, что это простое предложение, осложнённое фраз.оборотом. Тогда, где главный член предложения? Может, он опущен?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Не могли бы вы подсказать, нужна ли запятая после как в данном случае: «Это преследует меня как наваждение»? Является ли «как наваждение» сравнительным оборотом, ставшим устойчивым выражением? Огромное спасибо за помощь!
Ответ справочной службы русского языка
Этот оборот не входит в число устойчивых, запятая перед как нужна.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли обособлять оборот с «как» в следующем предложении: «У меня как у человека из академической среды этих книг полно».
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятых не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Во всех этих примерах запятая перед КАК не нужна.
расписка на сумму 200 рублей, полученных (полученные) в счет предстоящей зарплаты.
Наш бухгалтер настаивает на «полученные».
А я уверена, что «полученных» (рублей каких?). Но червь сомнения закрался.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Надо ли ставить запятую в предложении?
Предложение такое:
При подтверждении диагностической ситуации или группы ситуаций (?) ситуация должна считаться обработанной и попадать в расчет диагностических показателей.
Всё остальное (красота изложения, повторения слова «ситуация») сейчас не важны. Сомнения в знаке. Поскольку предложение взято из документа, это важно.
Ответ справочной службы русского языка
При подтверждении диагностической ситуации или группы ситуаций – это не уточнение, не пояснение, а обычный обстоятельственный оборот (здесь нет предшествующих членов предложения, которые мог бы уточнять или пояснять этот оборот). Такие обороты могут факультативно выделяться знаками препинания (решение принимает автор текста). В данном предложении нет необходимости в запятой, но для облегчения восприятия текста на участке ситуации или группы ситуаций ситуация она может быть поставлена. Ошибки в любом случае не будет.
нужна ли запятая?
У меня как всегда все отлично.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: У меня, как всегда, все отлично.
Уважаемая Справка! По поводу вопроса 228412: «Как правильно расставить знаки препинания в нижепреведенном предложении, которое будет помещено крупно на плакате. Хочешь похудеть? Спроси меня как ». Ваш ответ: «Нужна точка после как». Имелась в виду запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные запятые не нужны. Имелась в виду точка в конце предложения.
Как правильно расставить знаки препинания в нижепреведенном предложении, которое будет помещено крупно на плакате. Хочешь похудеть? Спроси меня как Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Нужна точка после _как_. В остальном пунктуация верна.
Ответ справочной службы русского языка
1. Дополнительные знаки препинания не требуются. 2. Нужна запятая перед _как_.
Поиск ответа
| Вопрос № 305085 |
Здравствуйте, уважаемая Справочная Служба портала gramota.ru. Вы ответили на вопрос № 304927 следующим образом, что, мол, правильно писать «коронавирус», так как написание совпадает с языком-источником. Что это за язык? К примеру, в английском языке слово «storm” при переводе на руский выглядит, как «шторм», а не «сторм». Лично я считаю, что правильнее было бы писать «короновирус» (коронообразный, в форме короны, мы же не говорим «коронаобразный») или «корона-вирус» (не изменяем букву «а» на «о», поэтому и пишем через дефис; к сравнению: «Москва-река»). Вообще, данный термин очень свеж и требуется время, чтобы окончательно определиться с написанием. Допускаю также написание латиницей «coronavirus”, но ни в коем случае «коронавирус». Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Слово коронавирус, как многие медицинские термины, было заимствовано из медицинской латыни. Сначала оно использовалось только в узкой профессиональной сфере, естественно в форме наиболее близкой к источнику – с гласной а на конце первой части. Написание коронавирус прочно закрепилось. Попав в общелитературный язык из-за пандемии, слово коронавирус, конечно, стало испытывать колебания. Многие носители русского языка, незнакомые с латинским термином, переосмыслили словообразовательные связи и структуру слова и восприняли конечную гласную первой части как соединительную. В русском языке в качестве соединительных гласных в основном (но не исключительно) используются о и е. Интуитивно многие стали писать короновирус. Однако термин попал в академический орфографический словарь несколько лет назад, он был зафиксирован с этимологически мотивированной гласной а. И надо сказать, в СМИ термин писали и пишут в соответствии со словарной рекомендацией, отступления встречаются редко. Оснований менять написание сейчас нет.
Добрый день! В ПДД имеется такой пункт: «13.4 При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.» В последней части предложения говорится о транспортных средствах, движущихся прямо или направо, но в данном случае нет ясности, подразумевается ли встречное направление для обоих случаев или только для тех, кто едет прямо. Лично я понимаю правило как «…средствам, движущимся направо или со встречного направления прямо». Прошу прокомментировать. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
При таком понимании фразы кажется практически абсурдной ситуация, в которой необходимо «при повороте налево или развороте» уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении направо». Смысл правила именно в том, чтобы уступить дорогу тем, кто движется со встречного направления (прямо или направо).
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендуем поставить двоеточие.
Как следует писать: «как то» или «как-то» при последующем перечислении? Т.е. в значении например. Лично я склоняюсь к первому варианту, однако конкретного правила совсем не могу вспомнить.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно «Русскому орфографическому словарю» РАН, союз как то перед перечислением пишется раздельно, без дефиса.
Ответ справочной службы русского языка
Да, написание слов с первой частью геолого. было предметом дискуссий в научной среде. Сейчас принято дефисное написание: геолого-разведочный, геолого-съемочный.
Ответ справочной службы русского языка
В зависимости от интонации слово сейчас может относиться к разным словам: хочет сейчас (а потом это желание может пропасть) или написать сейчас (прямо сейчас).
Здравствуйте!
Разъясните, пожалуйста, причину расхождения ответов Грамоты.ру со Словарем в части правописания слов «зараз» и «за раз». Ни в электронном, ни в бумажном издании Словаря под ред. В.В. Лопатина нет варианта «за раз» (предлог с существительным).
Лично я придерживаюсь позиции ваших специалистов, отвечавших на вопросы № 263292 и № 224070, но не могу подкрепить свою правоту ссылкой на словарь (а вот мои оппоненты могут:-).
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что в словарях указываются слова в форме единственного числа именительного падежа, то есть слово раз. Форма винительного падежа за раз образуется так же, как и формы за день, за год и т. д.
доброго времени суток. возникли сложности с отчеством от моего имени. лично я всю жизнь наивно полагал что сына Артёма, будет Артемьевич. а при офрмлении свидетельства сказали что, Артёмович. получается если по вине паспортного стола у меня в паспорте написано Артем, то отчество сыну впаяют Артемович?
Ответ справочной службы русского языка
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: (+7 495) 695-26-60
Факс: (+7 495) 695-26-03
ruslang @ ruslang.ru
Здравствуйте! В своих ответах к вопросу о правильном написании «кэш/кеш» вы придерживаетесь написания через «е».
«Самый новейший толковый словарь русского языка XXI века» авторства Шагаловой издан в 2011 году. Опирается он на правила, утвержденные в 1956 году. Можно сказать, что словарь не может быть слишком или не слишком старым, это действующий в настоящее время словарь. Но как быть с тем, что в данном случае существуют более свежие авторитетные источники, и в немалом количестве, поддерживающие написание «кэш»?
Следующая подборка:
Открываем словарь Lingvo. Среди десятков терминов с участием cache в переводе нет ни одного варианта через букву «е» («кеш»).
Открываем PolyGlossum. Среди его словарей та же картина.
Context. Та же картина.
Открываем Большую энциклопедию Кирилла и Мефодия 2000: КЭШ-ПАМЯТЬ.
Открываем Norton Help — Glossary. кэш, кэширование.
Смотрим Windows XP Help — Glossary. И — кэш!
Лично я за неимением иного пользуюсь Interpretatio, и вот результат оттуда:
— Кеш
Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. Энциклопедический словарь
Кеш (Kesch) — высочайшая вершина (3422 м) в северо-ретийских Альпах, в швейцарском кантоне Граубюнден, на водоразделе между Рейном и Дунаем, на север от Альбульского прохода. С юго-запада и востока обрывиста, на севере отложе, с фирновым полем. С вершины один из обширнейших видов на Энгадинские Альпы
Словарь компьютерных терминов
Кэш Cache. При просмотре в интернет страниц ваш браузер создает у вас на компьютере копии этих страниц — кэширует их. При попытке повторного просмотра страниц, которые вы уже посетили, браузер уже не будет запрашивать их с веб-сервера в интернет, где эти страницы расположены, а извлечет из кэша.
Ну и наконец, в статье на тему «э и е в заимствованиях» авторства И.В. Нечаевой, кандидата филологических наук, научного сотрудника отдела культуры русской речи ИРЯ РАН, отдельно отмечается, что «э» особенно широко применяется в словах с односложной основой (таких как «кэш»), например, гэг, кэт, мэн, тэн, хэнд, шэн. http://www.gramma.ru/RUS/?id=1.57
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-либо смысловая разница в способе выражения промежутка времени с помощью следующих предлогов:
с понедельника по пятницу
с понедельника до пятницы
Ответ справочной службы русского языка
Смысловой разницы нет, это идентичные по смыслу высказывания.
Добрый день!
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: имеется некое косметическое средство для кожи; оно «не вызывает
раздражениЯ» или же «не вызывает раздражениЕ» ( лично я склоняюсь ко второму варианту)?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые грамотеи!
Сегодня моя дочь затеяла спор с учительницей русского языка на предмет ударения в слове иваси. Дочь, пользуясь словарем Ожегова поставила ударение так: ивасИ. Учительница же заявила, что недавно было принято правило ставить ударение так: Иваси. Лично я в шоке. Всегда считала, что ивасИ. А вы?
Ответ справочной службы русского языка
Каким будет правильный вариант расстановки знаков в предложении «узнать об этой услуге подробнее можно по телефону либо лично я вившись в офис»? Следует ли обособлять деепричастный оборот, если он является однородным обстоятельством в ряду необособленных обстоятельств?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Знаков препинания (кроме точки в конце) в этом предложении не требуется.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как правильно писать и склонять слово «самоклеющая» в словочочетании «самоклеящая плёнка». Варианты есть такие: самоклеЯщаяся, самоклеЯщая, самоклеЮщаяся, самоклеЮщая. Лично я склоняюсь больше к варианту «самоклеящаяся», т. к. в данном значении плёнка «сама клеится», а в значении «самоклеящая» получается, что она «сама клеит». И как писать: через через «Я» или через «Ю».
Ответ справочной службы русского языка
каково ваше мнение насчет правильности следующего словосочетания: «убивает все известные микробы». В одном из словарей я читала, что и такая форма сейчас является правильной (с чем лично я категорически не согласна).
Ответ справочной службы русского языка
Ошибки нет. Слово микроб может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное.
Азбучные истины
Интерактивный диктант
Учебник ГРАМОТЫ: орфография
Учебник ГРАМОТЫ: пунктуация
Имена и названия. Интерактивный тренажер
Учебники
Олимпиады
Видео
Полезные ссылки
Летнее чтение
Запоминалки
Цитаты о языке
Скороговорки
Пословицы и поговорки
Учебник ГРАМОТЫ: пунктуация
Выберите правильные варианты ответов. Для проверки выполненного задания нажмите кнопку «Проверить».
Обособление вводных конструкций
Обособление вводных слов и вводных предложений
Глаголы, имена и наречия в предложении могут выступать в функции вводных слов, которые так или иначе – грамматически, лексически, интонационно – выражают отношение говорящего к тому, о чем он сообщает.
Сравните два предложения:
Сравните еще несколько примеров в таблице:
Эта фраза была сказана между прочим.
Слова, выделенные запятыми, можно удалить из предложения, не разрушив его смысла.
К слову КСТАТИ из первого предложения можно задать вопрос КАК?
К словосочетанию МЕЖДУ ПРОЧИМ можно поставить вопрос КОГДА?
Многие слова могут быть использованы в качестве вводных. Но есть группа слов, которые никогда вводными не бывают. Прочитайте два предложения:
В этом году, очевидно, будет хороший урожай;
В этом году непременно будет хороший урожай.
АВОСЬ, БУДТО, ВДРУГ, ВЕДЬ, ВОТ, ВРЯД ЛИ, ВСЕ-ТАКИ, ДАЖЕ, ИМЕННО, КАК БУДТО, КАК РАЗ, НЕПРЕМЕННО, ОБЯЗАТЕЛЬНО, ПОЧТИ, ТОЛЬКО, ЯКОБЫ.
Вводные слова могут передавать пять различных типов значений:
Чаще всего с помощью вводных слов говорящий передает различную степень уверенности в том, о чем он сообщает. Например: Вы, несомненно, хорошо сдадите экзамен или Вам, кажется, нужно больше заниматься. К этой группе относятся слова:
КОНЕЧНО, РАЗУМЕЕТСЯ, БЕССПОРНО, НЕСОМНЕННО, БЕЗ СОМНЕНИЯ, БЕЗУСЛОВНО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, КАЖЕТСЯ, ВЕРОЯТНО, ВОЗМОЖНО, ПОЖАЛУЙ.
Источником сообщения может быть также сам говорящий (ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ПО-МОЕМУ) или источник может быть неопределенным (ГОВОРЯТ, СЛЫШНО). Например: Вам, говорят, придется прервать тренировки.
ПО СООБЩЕНИЮ, ПО СЛОВАМ, ПО МНЕНИЮ, ПО СЛУХАМ, ГОВОРЯТ, СЛЫШНО, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ПО-МОЕМУ, ПО-ВАШЕМУ.
К вводным также относят слова, служащие для привлечения внимания собеседника:
ЗНАЕШЬ (ЗНАЕТЕ), ПОНИМАЕШЬ (ПОНИМАЕТЕ), ПОСЛУШАЙ (ПОСЛУШАЙТЕ), ВИДИШЬ (ВИДИТЕ) и другие.
Эти же значения могут быть выражены не только вводными словами, но и аналогичными предикативными конструкциями (вводными предложениями). Сравните: Снегопад, вероятно, скоро кончится и Снегопад, я думаю, скоро кончится. Кроме запятых, для выделения вводных предложений могут быть использованы скобки или тире. Так поступают в том случае, когда вводная конструкция сильно распространена и содержит дополнительные замечания или пояснения. Например:
Вот проезжаем мы раз через нашу деревню, лет тому будет – как бы вам сказать, не солгать – лет пятнадцать. (Тургенев)
Алексей (читатель уже узнал его) между тем пристально глядел на молодую крестьянку. (Пушкин)
Правило обособления вводных слов и предложений имеет несколько очень важных примечаний.
Если перед вводным словом стоит союз А или НО, то запятая между вводным словом и союзом ставится не всегда. Сравните пару предложений:
Врач закончил прием, но, конечно, тяжелого больного посмотрит.
Он дал слово, а следовательно, должен его сдержать.
Вводное слово можно переставить или убрать без союза только в первом случае, поэтому между вводным словом и союзом необходима запятая. Во втором предложении это сделать невозможно, а значит, запятая не cтавится.
Вводные слова могут начинать собой обособленную конструкцию, например уточняющий оборот. При этом запятая после вводного слова не ставится (иначе говоря, запятая, которая должна была «закрывать» вводное слово, переносится в конец обособленного оборота).
Я увидел, точнее почувствовал, что она ко мне неравнодушна.
Кроме этого, запятая не ставится перед вводным словом, расположенным в конце обособленного оборота.
На праздники мы решили куда-нибудь съездить, в Коломну например.
Если же вводное слово стоит в середине обособленной конструкции, то оно выделяется запятыми на общем основании.
Я решил объясниться в любви, почувствовав, кажется, сердцем, что и она ко мне неравнодушна.
Если вводные слова расположены перед оборотом, начинающимся словами «как» или «чтобы», то они выделяются запятыми.
Прожитый день показался ей бессмысленным, в сущности, как и вся жизнь.
Он на мгновение задумался, вероятно, чтобы подобрать нужные слова.
Нужна ли запятая после «лично для меня»?
Чтобы понять ставить или нет запятую после слов «лично для меня», обратим внимание на место в предложении, на то, вводное это слово или нет. Если видим «Поздравление составил в стихах лично для меня», то никаких знаков препинания лишних не ставим.
Это словосочетание может как быть вводной конструкцией в предложении, так и не быть ею, и именно в зависимости от этого мы и должны (или, напротив, не должны) выделять ее запятыми (запятой).
Лично для меня, эта песня не так уж и красиво звучит.
Думаю, что ты сможешь решить эти задачи сам, лично для меня, это совсем не сложно.
В этих двух предложениях мы видим вводные конструкции, которые требуют выделения запятыми (запятой).
А вот другой пример:
Эту книгу Маша принесла лично для меня и поэтому я прошу ее пока не трогать.
В данном случае запятые не нужны, вводной конструкции в этом предложении нет.
В русском языке можно встретить предложения, где запятая после слов «лично для меня» стоит, а есть предложения, где запятая не ставиться. Разберем почему так:
1) Запятая ставится, если словосочетание «лично для меня» в предложении служит вводной конструкцией.
Пример: Ее отвратительное поведение, лично для меня, большого значения не имеет.
2) Запятая не ставится, если это словосочетание не является вводной конструкцией: Он сочинил стихотворение лично для меня.
Данное словосочинение в приложении может являться вводной конструкцией, а может быть членом предложения, которое имеет смысловое значение.
Если данная конструкция является вводной, тогда в предложении его можно заменить на такое выражение, как «по-моему», запятая нужна.
Рассмотрим на примере.
Лично для меня, самым лучшим отдыхом является отдых на свежем воздухе.
Теперь приведу пример, когда запятая не нужна.
Это пальто было сшито лично для меня.
Скажу так, все зависит от контекста в предложении. Бывает, что в некоторых предложениях выражение «лично для меня» необходимо выделить в предложении. Ниже приведу примеры таких предложений:
Лично для меня, этот фильм оказался не интересным.
Но бывают случаи в русском языке. когда данное выражение не нужно выделять запятыми. Ниже приведен пример предложения:
Это послание в Интернете было адресовано лично для меня.
Нужна, так как выражение «лично для меня» является вводной конструкцией и может заменять выражения «по моему мнению», «по-моему».
Зависит от смысла предложения и места в нем конструкции «лично для меня».
Лично для меня, вы очень много себе позволяете.
Вы стали примером отличного поведения лично для меня.
Все зависит от того, какая конструкция у предложения. Можно ли выбросить «лично для меня» из предложения или нет.
Например:
Подобное, лично для меня, является серьезной ошибкой.
В данном случае выражение используется как вводная конструкция.
Например:
Этот торт был приготовлен лично для меня.
В данном случае слова из предложения не выбросишь, поэтому и обособлять ничего не нужно.
Запятая после оборота речи «лично для меня», обязательно ставится лишь тогда, когда человек через него высказывает свое мнение по поводу чего то, то есть когда этот оборот речи, является вводной приамбулой для высказывания такого мнения.
Например: Лично для меня, неприемлимо обижать слабых.
В остальных случаях, нет таких моментов и правил, когда обязательно нужно ставить запятую.
Если это вводная конструкция, то запятые нужны.
В иных случаях, выражение запятыми не обособляется.
То есть надо видеть целиком предложение, смотреть по контексту.
Если проще, смотрите по предложению, если можно обойтись без «лично для меня» (выбросить его из предложения), то запятые нужны.
Нужно смотреть на само предложение, чтобы понять нужна запятая или нет.
Если «лично для меня» является вводной конструкцией, то конечно в этом случае запятая будет нужна.
Приведем пример такого предложения:
Лично для меня, Татьяна является приятной и симпатичной девушкой.
Но если «лично для меня» в предложении не является вводной конструкцией, то выделять запятыми не нужно.
А вот пример такого предложения:
Это букет роз был лично для меня.
Это зависит от предложения в которое это «может»\»может быть вошло; может понадобиться, а может и нет. Но если слово или фраза или слово попало в оборот или сложное предложение то бывают случаи, когда передним ставят запятую (,), но само по себе слово не обязывает ставить перед ним запятую. Хотя, при перечислении чего-либо запятую перед этим словом ставить нужно
Употребляется союз в связи с чем в сложноподчиненных предложениях с причинно-следственно й связью. Придаточная часть сложноподчиненного предложения, начинающаяся с союза в связи с чем, содержит в себе следствие главной части предложения и отделяется от нее запятой. При этом, сам союз в связи с чем запятой не выделяется, то есть после в связи с чем запятая не ставится.
Много на свете мужчин хороших, в связи с чем найти себе мужа не составляет проблемы.
Важно! По правилам русского языка придаточная часть предложения, имеющая смысл следствия, всегда должна идти после главной части. Неправильно начинать предложения с союза в связи с чем.
Как и везде важен контекст. Рассмотрим два варианта: 1) Я так устал, чёрт возьми, ходить по магазинам. Здесь выражение «чёрт возьми» выделяется запятыми. 2) Второй пример распространён реже, но услышать его, всё таки, можно: Чёрт, возьми меня с собой. Здесь, как Вы понимаете, запятыми выделяется только «Чёрт». Это обращение.
Слово какой (форма множественного числа какие) в контексте может выступать в двух ипостасях:
вопросительное и относительное местоимение.
С местоимения какой? (какие?) начинаются вопросы:
Какой сегодня будет день?
Какие новые фильмы обязательно следует посмотреть?
Всех интересует вопрос: какой металл существует в чистом виде на Земле?
Я не знаю, какой это город.
Самые богатые те люди, какие щедро раздавали тепло своей души другим.
А вот с придаточной части начинается предложение:
Какой поэт написал это произведение, я затрудняюсь ответить.
Какие деревья растут в их саду, мы не знаем.
Глагол надеюсь может играть в предложении и роль сказуемого, и показывать отношение говорящего к высказываемой мысли,
то есть выступать в роли вводного слова, не являясь членом предложения.
Не подведи меня, пожалуйста, я очень надеюсь на тебя. Я надеюсь отдохнуть следующим летом на море.
А вот другие предложения-примеры.
1) Надеюсь, мы не опоздаем из-за этих ужасных пробок на самолёт.
2) Ребенок, надеюсь, привыкнет к новому коллективу в другой школе.
3) Нужно поторопиться, но ты понимаешь это, надеюсь.
И в этих примерах глагол надеюсь употребляется как вводное слово.
Поэтому выделяется запятыми, независимо от места в предложении.