русская кухня азбука домашнего
Занятная книжка
Алексей Блаженный, Авдей Блаженный
Русская кухня. Азбука «Домашнего терроризма».
Здравствуй, дорогой читатель! Данная книга построена на основе материалов известной воскресной телепередачи «Очумелые ручки».
К нам приходит очень много материалов от наших телезрителей, 10-ти минутная передача просто не
может вместить в себя всё это обилие! Поэтому редакционная группа телепрограммы «Очумелые ручки»
решила издать все не озвученные рецепты одной отдельной книгой.
Где посмотреть и скачать
п.с. И как она еще до сих пор в открытом доступе лежит?
Книжная лига
12.5K поста 58.4K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
Злоумышленники могут пытаться похитить ваши данные с сайта a2day.net (например, пароли, сообщения или номера банковских карт).
адвокат-то есть знакомый?
Слышал версию, что эта занятная книжка была пущена в сеть кем-то из органов, со специально искаженными методиками, дабы точно ничего ни у кого не получилось.
В бытность моей юности, лет так 20, а то и побольше, назад, грешен был, пытались воплотить в реальность рецепт из сей книги, а именно как курить банан, в прямом смысле этого слова. Если честно, гадость редкостная.
Норм, через впн отлично скачалось, респект, пусть будет в коллекции, времена смутные, на хард собираю энциклопедии всякие.
Как я в 90-х делал игру «Кузя» и собирал «компьютер» из бытовых отходов
В моем детстве компьютеры только начинали переходить из областей промышленного производства в широкое потребление. Тем не менее у кого-то уже были компьютеры и кто-то даже играл в сетевые игры типа «Кузя». Не знаю насколько игра была сетевой, но была передача, где желающие поиграть звонили на передачу и счастливчик, который дозванивался, разговаривал с Кузей, а потом играл с ним в игру и что-то выигрывал. А в конце передачи звучала коронная фраза «Позвоните Кузе. «
Примерно в то же время шла передача «Очумелые ручки». А может это была часть передачи. Суть в том, что двое ведущих делали разные полезные штуки из всяких бытовых отходов: бутылок, палок, скотча и прочего. Они делали, а дети повторяли. Вместе с ними я сделал ёлку из сэвенапа. Купил севенап не для того чтобы пить, а чтобы из бутылки ёлку сделать 😂 В общем, передача сподвигала многих детей и подростков на творческий подход. В то время, я бы незадумываясь поверил в:
Познаний в схемотехнике у меня тогда не было, как и представлений о том как работают компьютеры. Были учебники по QBasic, Pascal. В книжках приводились длинющие примеры программного кода (без каких-либо пояснительных схем и картинок), которые решали задачу ханойских башен, какие-то задачи на определение високосности года и тому подобное. Программного кода игры «Кузя» там, очевидно, не было.
Повертев книжки в руках, понял, что одними книжками/кодом игру не сделаешь. Нужно сразу брать быка за рога и делать компьютер. Для воплощения идеи в жизнь, попросил у родителей какую-то картонную коробку для корпуса компа. Другая коробка имитировпла монитор.
Руководствуясь передачей очумелые ручки, а именно теми частями, где ведущие делали поднимающийся флаг из картонки, нитки и пары трубочек из под яблочного сока, я смастерил себе джойстик, Кузю и фон.
Так у меня появился первый негативный опыт разработки персонального компьютера и игры из картона, ниток, клея и скотча. После этого я «перешёл» в робототехнику и начал разработку разных частей робота из тех же бытовых отходов 😂
Студенту грозит тюрьма за распространение в Сети «Азбуки домашнего терроризма»
По данным следствия, в октябре 2006 года 20-летний студент скачал из интернета книгу «неустановленных авторов» под названием «Русская кухня. Азбука домашнего терроризма», а затем под ником Sash разместил ее на одном из саранских форумов.
Расследование дела студента Саранского кооперативного института Александра Пьянзина проводило главное управление (ГУ) МВД по Приволжскому федеральному округу. По словам начальника следственной части ГУ генерала Вячеслава Старкова, «это первое дело в России, возбужденное за публичные призывы к террористической деятельности».
Уголовное дело вызвало немалый резонанс. Дело в том, что аналогичными книгами-пособиями, по данным правоохранительных органов, руководствовались при изготовлении взрывных устройств члены ультранационалистической организации СПАС, которых сейчас судят по делу о теракте на Черкизовском рынке Москвы, совершенном в 2006 году (погибли 12 человек), а также бывший студент Евгений Вахрушев, случайно подорвавший в прошлом году в Тольятти пассажирский автобус (погибли 8 человек).
Александр Пьянзин за собой вины не признал. Он утверждает, что не читал «Азбуку домашнего терроризма» и не размещал никаких ссылок на нее. Впрочем, в материалах уголовного дела сохранился протокол допроса господина Пьянзина еще в качестве свидетеля, а не обвиняемого, где студент показал, что случайно нашел книгу в архивах и без злого умысла разместил ссылку на форуме, не подозревая, что это противозаконно. Свидетелями по делу являются несколько человек, скачавших текст из интернетовского форума. Если вина студента будет доказана в суде, ему грозит до четырех лет заключения.
Любопытно, что в марте 2007 года по этому делу задерживался лидер нижегородских лимоновцев Илья Шамазов. Его даже этапировали в Мордовию под предлогом его причастности к распространению «Азбуки. «. Однако вскоре господина Шамазова отпустили, и сейчас он в деле Александра Пьянзина не фигурирует.
Русская кухня азбука домашнего
довольно предсказуемо, но читать можно
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Надо отдать должное, порылись авторы хорошо, выискивая в архивах все грязное белье, которое можно поворошить.
Собственно, как раз о работе СВАГ практически ничего. Все о том, какие ужасные люди там работали и в каких нечеловеческих условиях. Мародеры, насильники, воры etc etc, преследуемые бесчеловечной сталинской системой.
Так и вспоминается украинская поговорка «Свиня болото найде».
Основное — ах, ужас-ужас, какой это кошмар — советские люди, по сути (хотя в примерах как раз такое отношение немцев к русским есть) — как это могли унтерменши юберменшами командовать? 🙂
Сутрировал, конечно, но. не так уж и сильно.
Основное содержание — некомпетентность, подозрительность, моральное разложение, а ко всему этому еще ужасы сталинского режима.
Секретный документ утеряешь, или там начнешь кричать, что «плевал я на ваше партбюро», или что немцы жили при Гитлере лучше, чем наши люди — а тебе выговор, а то и назад в СССР отправят, на другую должность. Кошмар.
Кстати, мне всегда было интересно — вот люди, которые про высокий уровень жизни немцев кричали — они что, такие тупые были, не видели с какого — не нуля! с отрицательных величин! — пришлось страну после Гражданской восстанавливать? Что меньше чем за 20 лет страну без промышленности, которую и сравнивать-то с любой европейской (а уж с Германией. ) просто нельзя было?
Где французской булкой для большинства был «ситный» хлеб, т.е. из просеянной муки, а не из ржаной с отрубями и жмыхом пополам? Не понимали, что страна за 20 лет сумела? Еще и раздолбать этих юберменшей?
Похоже, это просто тупость. Непроходимая. И именно проявлением тупости и есть все эти заявления вслух налево и направо 🙂
Интересно, должемся ли мы когда-нибудь объективных книг по истории страны с непредсказуемым прошлым? Чтоб не надо было смотреть на дату издания и прикидывать, в какую сторону в этот раз повернули дышло истории 🙂
Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Исправил ошибки.
Ошибки небольшие, но обидные.
Обидно за мою невнимательность.
Русская кухня азбука домашнего
довольно предсказуемо, но читать можно
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Надо отдать должное, порылись авторы хорошо, выискивая в архивах все грязное белье, которое можно поворошить.
Собственно, как раз о работе СВАГ практически ничего. Все о том, какие ужасные люди там работали и в каких нечеловеческих условиях. Мародеры, насильники, воры etc etc, преследуемые бесчеловечной сталинской системой.
Так и вспоминается украинская поговорка «Свиня болото найде».
Основное — ах, ужас-ужас, какой это кошмар — советские люди, по сути (хотя в примерах как раз такое отношение немцев к русским есть) — как это могли унтерменши юберменшами командовать? 🙂
Сутрировал, конечно, но. не так уж и сильно.
Основное содержание — некомпетентность, подозрительность, моральное разложение, а ко всему этому еще ужасы сталинского режима.
Секретный документ утеряешь, или там начнешь кричать, что «плевал я на ваше партбюро», или что немцы жили при Гитлере лучше, чем наши люди — а тебе выговор, а то и назад в СССР отправят, на другую должность. Кошмар.
Кстати, мне всегда было интересно — вот люди, которые про высокий уровень жизни немцев кричали — они что, такие тупые были, не видели с какого — не нуля! с отрицательных величин! — пришлось страну после Гражданской восстанавливать? Что меньше чем за 20 лет страну без промышленности, которую и сравнивать-то с любой европейской (а уж с Германией. ) просто нельзя было?
Где французской булкой для большинства был «ситный» хлеб, т.е. из просеянной муки, а не из ржаной с отрубями и жмыхом пополам? Не понимали, что страна за 20 лет сумела? Еще и раздолбать этих юберменшей?
Похоже, это просто тупость. Непроходимая. И именно проявлением тупости и есть все эти заявления вслух налево и направо 🙂
Интересно, должемся ли мы когда-нибудь объективных книг по истории страны с непредсказуемым прошлым? Чтоб не надо было смотреть на дату издания и прикидывать, в какую сторону в этот раз повернули дышло истории 🙂
Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Исправил ошибки.
Ошибки небольшие, но обидные.
Обидно за мою невнимательность.
Русская кухня азбука домашнего
довольно предсказуемо, но читать можно
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Надо отдать должное, порылись авторы хорошо, выискивая в архивах все грязное белье, которое можно поворошить.
Собственно, как раз о работе СВАГ практически ничего. Все о том, какие ужасные люди там работали и в каких нечеловеческих условиях. Мародеры, насильники, воры etc etc, преследуемые бесчеловечной сталинской системой.
Так и вспоминается украинская поговорка «Свиня болото найде».
Основное — ах, ужас-ужас, какой это кошмар — советские люди, по сути (хотя в примерах как раз такое отношение немцев к русским есть) — как это могли унтерменши юберменшами командовать? 🙂
Сутрировал, конечно, но. не так уж и сильно.
Основное содержание — некомпетентность, подозрительность, моральное разложение, а ко всему этому еще ужасы сталинского режима.
Секретный документ утеряешь, или там начнешь кричать, что «плевал я на ваше партбюро», или что немцы жили при Гитлере лучше, чем наши люди — а тебе выговор, а то и назад в СССР отправят, на другую должность. Кошмар.
Кстати, мне всегда было интересно — вот люди, которые про высокий уровень жизни немцев кричали — они что, такие тупые были, не видели с какого — не нуля! с отрицательных величин! — пришлось страну после Гражданской восстанавливать? Что меньше чем за 20 лет страну без промышленности, которую и сравнивать-то с любой европейской (а уж с Германией. ) просто нельзя было?
Где французской булкой для большинства был «ситный» хлеб, т.е. из просеянной муки, а не из ржаной с отрубями и жмыхом пополам? Не понимали, что страна за 20 лет сумела? Еще и раздолбать этих юберменшей?
Похоже, это просто тупость. Непроходимая. И именно проявлением тупости и есть все эти заявления вслух налево и направо 🙂
Интересно, должемся ли мы когда-нибудь объективных книг по истории страны с непредсказуемым прошлым? Чтоб не надо было смотреть на дату издания и прикидывать, в какую сторону в этот раз повернули дышло истории 🙂
Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Исправил ошибки.
Ошибки небольшие, но обидные.
Обидно за мою невнимательность.