рыба калинка другое название
Пензенский краеведческий форум
О Пензенских рыбах
Модераторы: expedA, expedT
О Пензенских рыбах
Фёдорыч писал(а): Специально для любителей рыбной ловли
выдернул информацию, соответствующую теме обсуждения, но по поводу названий рыб. Кто бы перевёл их на современный язык!
В сентябре 1768 года прусский подданный Петр Симон Паллас (1741-1811), российский академик-естествоиспытатель, натуралист, путешественник и ботаник в одном лице, посетил Пензу. Он возглавлял экспедицию Петербургской академии наук, организованную в соответствии с планами Михаила Ломоносова по географическому изучению Российской Империи. Путь его лежал в далекую и малоизученную наукой Сибирь. На своем пути из Инсара в Симбирск он сделал описание города Пензы и реки Суры, которое приводится в его фундаментальном пятитомном сочинении «Путешествие по разным провинциям Российской Империи»:
Отредактировано Фёдорыч (12.11.2012 16:28)
Фёдорыч писал(а): Замечательно! Отдельный вопрос про форель. Неужели у нас водилась настоящая речная форель? Это та самая, у которой по ватерлинии ярко зелёные и красные точки? А мясо прозрачное? Про такую рыбу в наших краях я и не слыхал. Мне один раз в жизни приходилось ловить её в малом количестве в горных реках Карпат в своём первом турпоходе под руководством А.И. Терёхина. Эта рыба оказалась настолько сказочно красивой, что все побоялись браться за её приготовление. Тогда я рискнул и приготовил царскую уху. Получилось прекрасно. До сих пор горжусь этим. А в магазинах сейчас можно свободно (но не дёшево!) купить морскую форель. Она хороша, но очень далека от той, карпатской. Если речная форель встречается в наших реках, то она должна быть в Красной книге?
Отредактировано Фёдорыч (13.11.2012 00:06)
Паллас а затем Магнецкий упоминали не ручьевую форель а гольяна обыкновенного! Это близкий к форелям вид (по внешности) и очень красивый весной в брачный период. В области встречается в основном в засурье. Вот посмотрите мои комментарии на пензенском рыболовном сайте:
Boogor писал(а): Penzyak написал(а):
скорее всего гибридного происхождения голавль х язь или другая бель.
больше всего на ельца похожа
Дмитрий Львов писал(а): Вот эта рыба, как я понимаю, язь. Во всяком случае я таковым её считал до сих пор. Хвостовой плавник и передние плавники имеют красноватый оттенок, чего как-бы не должно быть у язя. Но если это язь, то и рыбка Непонятка Дмитрия С тоже вполне может быть язём.
Вот этот же самый язь в садке, на переднем плане. Видно, что хвост и передние плавники красноватые.
Дмитрий С писал(а): Дмитрий, у вас возможно язь, а вот на моей фотографии вряд ли, так как количество чешуи на боковой линии всего 43-45.
Интересно мнение «старожилов», насколько сильно изменилось количество и разнообразие рыб, в известных вам водоёмах.
Дмитрий Львов писал(а): Цитирую Палласа:
Белую рыбицу называют калинка. Сверх того, здесь есть еще рыбы называемая сапа, синтела и таран.
В скане не очень отчетливо видны латинские названия, поэтому дублирую:
Цитата из (Петр Симон Паллас, «Путешествие по разным местам Российской империи»), в которой он описал Пензу при его проезде 9-12 сентября 1768г.
| Из описания Палласа | По современной классификации | Русское название |
| «Чехоня [Cyprinus cultratus.]» | Pelecus cultratus (Linnaeus 1758) | Чехонь |
| «Язи [Cyprinus Ieses.]» иногда [Cyprinus Jeses] | Leuciscus idus (Linnaeus 1758) | Язь |
| «Белую рыбицу [Cyprinus alburnus.]» | Alburnus alburnus (Linnaeus 1758) | Уклейка |
| «Сапа [Cyprinus Ballerus.]» | Abramis ballerus (Linnaeus 1758) | Синец, сопа |
| «Синтепа [Cyprinus Farenus.]» | Abramis ballerus (Linnaeus 1758) | Синец, сопа |
| «Таран [Cyprinus Vimba.]» | Vimba vimba (Linnaeus 1758) | Рыбец, сырть |
Источники: UNIVERSAL FISH CATALOGUE ( http://www.fishwise.co.za/ ), Позвоночные животные России ( http://www.sevin.ru/ )
Непонятка Дмитрия С очень похожа на Цирину белую (Cirrhinus cirrhosus).
Вот список рыб (в алфавитном порядке), которые водятся или должны водиться (согласно своему ареалу обитания) в наших водоёмах:
Насчёт шемай в интернете (Википедия, энциклопедия рыб и т.п.) удалось раскопать следующее:
Азовско-черноморская шемая (Chalcalburnus belvica)
Для Волжского бассейна вид всегда был редок и встречался одиночными экземплярами (Кесслер, 1870; Варпаховский, 1886). В 1984 г. отмечен случай поимки экземпляра в верховьях р. Чапаевки в Самарской области (Виноградов, 1995). В Ульяновской области обитание подвида вероятное. В мае – начале июня 2000 и 2002 гг. несколько экземпляров рыб, по морфологическим признакам соответствующих описанию азовско-черноморской шемае, были отловлены на каменисто-галечных перекатах р. Хопер в 15 км южнее г. Аркадака. В поддержку предположения об обитании вида в саратовском Правобережье существуют опросные сведения (Завьялов и др., 2006 а).
Шемая каспийская (Chalcalburnus chalcoides)
Обитает в Каспийском море, а для размножения заходит в реки Куру, Терек, Сефидруд. В небольших количествах заходит в Волгу и Урал.
Из другого источника о шемаях:
Каспийская шемая населяет преимущественно юго-западную часть моря, в Северном Каспии встречаясь очень редко, а на нерест идет в реки, главным образом в Куру, Терек, Ленкоранку. В Волгу и Урал заходят единичные экземпляры, раньше по Волге поднималась до Казани. После зарегулирования рек образовала жилые формы в ряде водохранилищ (Атлас пресноводных рыб России, 2002). Сейчас практически исчезла из Нижней Камы и Средней Волги, в Самарской области не встречается с начала 1960-х годов (Евланов и др., 1998).
Таким образом мы видим, что каспийская шемая по-крайней мере раньше встречалась на Нижней Каме и Средней Волге, и даже поднималась до Казани, а азовско-черноморская шемая хоть и в единичных экземплярах попадалась в Ульяновской и Самарской областях. Поэтому нельзя полностью исключать проникновение обоих видов шемай в Суру.
Penzyak писал(а): У нас могут быть 5 видов подустов, которые возможно отличаются друг от друга.
По шемае выловленной мною в реке Большой Чембар, была написана статья после специальных исследований отловленных особей в Борке у ихтиологов:
Полумордвинов О.А., Лукьянов С.Б., Ильин И.В., Ермаков О.А., Лёвин Б.А. 2012. Находка азовской шемаи Alburnus leobergi Freyhof & Kottelat, 2007 (Teleostei, Cyprinidae) в Пензенской области. // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. Естественные науки. № 29. – Пенза: Изд-во ПГПУ, 2012. С. 254-255.
Полумордвинов О. А., Лукьянов С. Б., Ильин И. В., Ермаков О. А., Лёвин Б. А. – Находка азовской шемаи Alburnus leobergi Freyhof & Kottelat, 2007 (Teleostei, Cyprinidae) в Пензенской области // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2012. № 00 (00). С. 00–00. – Приводятся данные о находке азовской шемаи Alburnus leobergi на территории Пензенской области в р. Большой Чембар левом притоке р. Вороны (Донской бассейн). Эта находка расширяет известный ареал вида почти на 300 км к северу.
Ключевые слова: Азовская шемая, Alburnus leobergi, Пензенская область.
Polumordvinov O. A., Lukjanov S. B., Iljin I. V., Ermakov O. A., Levin B. A. – The finding of the Azov shemaya Alburnus leobergi Freyhof & Kottelat, 2007 (Teleostei, Cyprinidae) in Penza region// Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V. G. Belinskogo. 2012. № 00 (00). P. 00–00. – The Azov shemaya Alburnus leobergi is first registered in the Penza region, in the Bol’shoi Chembar River, left tributary of the Vorona River (Don River drainage) in particular. This record extends a known range of the species for about 300 km northward.
Keywords: Azov shemaya, Alburnus leobergi, Penza region.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Материал собран в р. Большой Чембар у её впадения в р. Ворону (приток Хопра) 9 июня 2012 г. у д. Светлый Путь, Белинского р-на Пензенской области (52°58´28´´с.ш. и 43°11´45´´в.д.). Рыб отлавливали поплавочной удочкой и фиксировали в 96 % спирте. Промеры и подсчеты выполнены одним оператором. Подсчитывали число чешуй в боковой линии (l.l.) с обеих сторон тела, число чешуй над боковой линией до основания спинного плавника и число чешуй под боковой линией до основания брюшных плавников, число ветвистых лучей в спинном (Db) и анальном (Ab) плавниках, общее число тычинок на первой жаберной дуге (Sp.br.). Чешуи в боковой линии считали до окончания гипурале. Как правило, у шемаи это все чешуи в боковой линии за исключением последних четырех-пяти чешуй. Последний разветвленный луч в непарных плавниках считали за один. Измеряли стандартную и тотальную длины тела (SL и TL соответственно). Всего отловлено четыре особи азовской шемаи. Географические координаты и расстояния высчитаны по картам в программе Google Earth, версия 6.1.0.5001.
Азовская шемая (как черноморско-азовская Chalcalburnus chalcoides mento) входит в список редких видов рыб и занесена в Красную книгу РФ, категория 2 [1]. Поэтому необходимо включение этого вида во второе издание Красной книги Пензенской области. Находка азовской шемаи в верховьях бассейна Вороны расширяет известный ареал вида почти на 300 км вверх по течению.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы благодарят Трошина Д.А. и Майорова В.Г. за помощь при проведении полевых исследований.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 12–04–97073–р–поволжье–а).







