скотину считают по головам а рис

Скотину считают по головам а рис

Интересная теория. Спасибо!))

Это скорее правда жизни.

У скотины наличие головы очевидно. А вот у кое- какого правительства члены есть, а голов, похоже, нет. Мировые события яркое тому подтверждение!

БУДУ ПРИЗНАТЕЛЬНА,ЕСЛИ ВЫ МНЕ НАПИШИТЕ ОТВЕТ.МОЖНО ПО-РАЗНОМУ ОТВЕТИТЬ,НО ХОЧЕТСЯ ЗНАТЬ,КАК ПРАВИЛЬНО.СПАСИБО.

Ибо скотина хоть что то полезное для людей делает- потому и голова. А правительство кладет на народ это самое.)))

В школах и садиках тоже считают по головам, а правительству виднее, в чем считать, это их обязанности.

Один чабан считал овец по количеству колец.Не мало рог он открутил,ну что тут скажешь; он дебил.

Потому, что не у каждой скотины есть чле-, но почти у каждого члена правительства чле- есть.

У кого что есть в наличии. по тому и считают! У скотины голова. а у правительства члены.

потому что от членов скота человеку пользы мало а вот от правительственных.

Вопрос понятен. Тогда получается, что женщины в правительстве- гермафродиты.

потому что у нас в основном члены..и не одной за исключением ВВП и Шойгу головы.

так у большинства этих членов головы нет, поэтому по членам легче считать.

Наверное, потому, что еще надеятся, что правительство это члены общества)))

и только чл ен-корреспондент в одиночестве нервно курит в сторонке

если учесть так называемые «заседания» нужно считать по задницам

Потому, что членам правительства не обязательно иметь голову!

научных работников. Они члены-корреспонденты Академии Наук!

Скот забивают, а вот члены некоторым поотрывать бы не мешало

блин! а ведь точно! не хочу быть в правительстве членом!)))

вы не правы: в нашем правительстве есть члены без членов

Источник

Скотину считают по головам а рис

почему депутатов считают по членам, а скот по головам? голова член депутат скот

Мы выбираем слуг для Народа,
Что бы жилось нам, легче немного.
А получается на оборот
Служит на слуг, весь наш Народ.
Они законы там принимают
И потом сами их нарушают.
Еще придумали бизнес теней,
Что бы надуть всех нас людей.
Они там деньги свои отмывают,
Что у Народа их забирают.
И под кресты приходят церквей
Будто бы Бог, их послал для людей.
Еще придумали такой закон
Будто бы слуг, не касается он.
Что бы не сделали слуги Народа
Их не накажут, такая Порода.
Ведь они только слуги Народа.
Это такая теперь их Порода.
Что бы служилось лучше Народу
Выдали слугам по пароходу.
Выдали слугам машины людей,
Что бы решали проблемы скорей.
А если нужно и самолет,
Что бы встречал их, весь наш Народ.
Ну, теперь думает все наш Народ
Быстро поднимется весь наш доход.
Вот уж составили будто бюджет
Были же деньги, теперь, их уж нет.
Что же за чудо, в чем тут секрет.
Деньги ушли, в бизнес теней.
Вот объегорили, всех нас, людей.

прикольненько. был у меня знакомый,алкаш настоящий,но очень талантливый дядька-он песню написал»О Панас,Вы не бейте свиней-свиньи получше людей. «песня- классная,жизненная.

потому что скот думает головой, а депутаты сами знаете чем, вот их считают смотря чем они думают.

во, блин). никогда не задумывалась))))))))) но ответ в самом вопросе уже есть)))))))))согласен.

кто чем думает, хотя не совсем уверен что депутаты способны на высшую нервную деятельность

Наверное потому что они все хотят их иметь,но к глубочайшому сожелению они костратикусы!

Не знаю. может это единственное стоящее место у депутатов,раз головами не удались.

потому что у первый членские билеты,а у вторых их просто не может быть по природе

рогатый скот умен и думает головой, а вот в думе думают тем чем их и считают))))))

Депутаты разных партий, а если с юмором подойти, то за голову больше дают

потому что скотина умеет думать головой,а депутаты только одним местом

потому что депутаты- члены, а у с/х животных имеется голова с мозгами ))

у них нет голов, только члены и они ими думают и принимают решения

ВИДИМО ПО ТОМУ ЧТО БОЛЬШЕ РАБОТАЕТ. хоть и грубо получилось. (((((

Ахахахаха потому что. Даже не знаю у них там счвои заморочки

что у кого работает лучше, по тому и считают. Делайте выводы.

Источник

Скотину считают по головам а рис

Вообще то их всех правильнее считать поштучно. депутат 1 шт. баран 1 шт. президент 1 шт. Вот с их большим количествомн начинается сложность. Толпа баранов или стадо депутатов. 😉

Потому что головы когда-то в перспективе отрубают и привычно считать именно головы. А члены потому что при пытках кажут фильм и если нет положительного ответа, лишают члена.

Потому, что у них голов может быть несколько, одна-для дома, вторая-для любовниц, третья-для друзей, для работы конечно же отдельная голова, которая думает не о том, что нужно

НЕМУДРОЕ БОЖЬЕ ВСЕГДА ПОСРАМИТ МУДРОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. СКОТИНА ЖИВЁТ ПО ЗАКОНАМ БОЖЬИМ.ВЛОЖЕННЫМ В НЕЁ БОГОМ,А ЛЮДИ МУДРСТВУЮТ ЛУКАВО И БОГО ПРЕНЕБРЕГАЮТ В ГОРДЫНЕ СВОЕЙ1

Потому, что любое животное, в отличие от правительства, имеет голову. А если в правительстве не все имеют голову, а сосчитать их надо, то и считают по тому, что все имеют.

Их еще КВОРУМОМ называют.

Судя по фотке Наташа, Вы моложе меня, по этому не могу Вам нормально ответить на этот вопрос.Понимаю, что Вы поинтереснее слова знаете, чем я, но тем не менее.

Я уже очень давно совершеннолетняя

Потому что скатина божья тварь и она преданей человеку чем наше правительство одно обещание и не чего больше их некак не назовеш как членами или многочеленами.

потому что скотина действительно думает головой,а правительство думает нижней головой(благо у мужиков две головы:одна наверху между рук,другая внизу между ног)))

Вот почему у нас данные по количеству членов кабмина отличаются от истинного? Был бы я женщиной п правительстве, мне бы было жутко обидно еслиб меня так озывали.

скотину считают по головам но не по копытам же, а вот правительство это уже европейское понятие и все ворожения и культура парламента это влияния за границей.

немного пошлый вопрос, тебе так не кажется. может быть потому, что так было заложено и придумано с давних пор, нам остаётся только принимать данные выражения

А почему только правительство? У нас вообще кругом одни члены: член любой из партий (ты из какой?), член профсоюза и т.д. А тех кто не член считают по головам.

головы- потому что изначально в правительстве лишают)))))а в штаны пачкаться не лезут)))))только там видно нечем думать и приводит к таким решениям в стране)))

потому что у скотины есть голова, и животное думает, где вкусное пастбище, не забывает дорогу домой, а правительство. ну что про него сказать?! одни члены)))

Ну Лизик, насмешила, молодец. В каждом случае это наиболее важная часть тела. Скотина без головы далеко не уйдёт а правительству надо чем-то «делать» народ.

по тому, что не скоты они Меня больше удивляет по чему женщин в правительстве считают тоже по ч..н ))) Вот до чего довела борьба женщин за равноправие )))

У скотины любого рода есть головы.А у правительства голов нет.Остались только чпены.Хотя сейчас там и без членов хватает.Но это мутанты среднего рода.

Источник

Новое в блогах

Почему в России скотину считают по головам, а законодателей как членов?

Известны множества коллизий, когда федеральные законы противоречат Конституции РФ и когда законы, выпущенные позже, противоречат ранее созданным законам или не оговаривают решение по всем возможным ситуациями правоприменения законов.

Например, Применение статьи 302 ГК РФ в судебном решении не возможно без волюнтаризма и, соответственно создаёт поле для взяток.

— право на охрану частной собственности гарантировано п.1 ст.35 Конституции РФ) и

— право на предварительное и равноценное возмещение при принудительном отчуждении имущества для государственных нужд (гарантировано п.3 ст.35 Конституции РФ).

Содержание статьи 302 ГК РФ создает коллизию, в которой судья должен произвольно, по собственному усмотрению встать на сторону одного добросовестного приобретателя имущества, в ущерб правам другого столь же добросовестного формального собственника того же имущества.

Это объясняется тем, что в законе (в статье 302 ГК РФ) не оговорена последовательность действий суда в условиях, когда текущий собственник имущества признаётся добросовестным приобретателем и одновременно, признаётся судом, что один из предыдущих собственников имущества или первый хозяин, не давал разрешение на отчуждение у него этой собственности.

В частности, суд имеет право, по закону (статья 302 ГК РФ) не обращать внимание на п.1 ст.35 Конституции РФ.

Суд (ладно бы случайным образом), но принимает сторону одной из добропорядочных сторон в сделке, причиняя другой стороне сделки, материальный ущерб в объёме сделки и при этом никто не отвечает за существо недостаточно проработанного закона (или закон специально сделан под взятки?).

По решению суда любой инстанции, обнаружевшего противоречие в нормах разных законов, в том числе, с нормой Конституции РФ, в случае материального ущерба для гражданина от применения конкретного противоречивого закона или Указа Президента – ПРЕДЛАГАЕТСЯ следующее:

1. возложить материальную ответственность в размере ущерба от применения противоречивых законов на лиц, голосовавших за принятие последнего закона (по дате выпуска) из противоречивых законов, или на лиц, готовивших и поставивших подпись под проектом Указа Президента РФ;

2. в судопроизводстве применять последний из противоречивых законов;

3. обязать законодателей, в соответствии с их регламентом работ, УСТРАНИТЬ текстовые несуразицы, приводящие к разночтениям и недоговоренностям по возможным ситуациям в правоприменении противоречивых законов. Какой из законов исправить – решают законодатели.

4. если до момента исправления противоречивых законов в других судах будут применены противоречивые законы против другого имущества и других личностей, то читай п. 1. данного предложения. Материальный ущерб и соответствующее возмещение от лиц, разрабатывающих и принявших противоречивые законы пострадавшим – должны суммироваться на этапе до вступления в силу поправок к этим законам.

5. Центральный Банк России должен предоставлять КРЕДИТ законодателями, голосующим за принятие противоречивых законов и лицам, готовившим противоречивый Указ президента РФ, в объёме предъявленных претензий по ущербу от лиц, к которым были применены эти противоречивые законы и на срок, согласованный с получателем кредита, но не более 5 лет. Кредит должен предоставляться по ставке среднего по государству процентных ставок от коммерческих банков и в соответствии с принятыми законами о страховании получателей кредита.

6. Ущерб и объём кредита назначать после вступления в силу поправок к содержанию противоречивых законов.

7. Законодателям, принадлежащим в некой религиозной конфессии установить ответственность по возмещению убытков, в том числе и на родственников, в соответствии с догмами этой религии. Например, по норме Христианства установлено, что за грехи отца отвечают родственники до седьмого колена. (По шестое включительно?).

Подпись: Виноградов Юрий, (создатель действующего макета изотермического преобразователя теплоты окружающего воздуха в электрический постоянный ток).

Источник

Почему стадо считают по головам, а министров по членам?

Это по аналогии с живым организмом. У человека руки и ноги называют члены, тут в голову приходят членистоногие. Рука или нога может сама по себе двигаться, но без головы или по отдельности они ничего сделать не могут. Так и члены правительства, каждый сам по себе значимая единица, но принять решение за все правительство единолично не в состоянии. Поэтому слово «члены» в данном случае подразумевает «щупальца» правительства.

Тут на Чемпионате Мира 2014 по футболу болельщики нашли текст наших комментаторов. Игра наших была совсем не хорошей, да еще комментаторы их конечности обозвали членами. А корова может делать, что угодно, спрашивают с нее одной, она на поле сама себе голова, но не как член одного стада.

Вы верно пошутили? Не видела я такого подсчета. Как вы себе его представили интересно узнать?

Скот видно по головам они только торчат вверх. Исходя из вашего вопроса что же у депутатов видно?

В данном случае имеется ввиду не то о чем вы намекаете а членство в партии. Каждый депутат является членом какой-то партии, вот по этим членствам их и считают. Каждой партии принадлежит несколько голосов от такого-то количества членов (членов этой партии).

Депутат не может не состоять в партии, он обязан быть членом одной из существующих, выбирает по своим взглядам, убеждениям, интересам, верованиям или скрытым мотивам.

Вопрос несколько провокационный, поэтому отвечаю с осторожностью. Подсчёт количества скота в стаде традиционно производился по числу голов потому, что подсчитывать хвосты или рога значительно труднее. А министры являются членами правительства, поэтому их так называть несколько привычнее.

Это конечно вопрос интересный. Скот в стаде считают именно по головам, так как больше считать не по чем. А министры считаются членами правительства вот их так называть намного преличнее, и превычнее. Поэтому вот так и считают.

Я поняла ваш вопрос с шикарным и хитрым подвохом, стадо считают по головам потому что всё остальное у стада по парно а вот голова то одна, а министров по членам так как в правильном понятии министры члены партий.

Представители закона не принимают меры и в большем. Это в данном случае тоже самое, что и в разговоре назвать человека вором. Вот только интернет это публичное место, но там правда ничего не докажешь, такой же уровень как у разговоров на улице. Если вы назвали кого-то вором, то как в жизни можно принимать меры по одному слову, чтобы принять меры, нужны доказательства. Чтобы обвинить человек в воровстве, нужно обратиться в прокуратуру. Правда есть еще такая вещь, как презумпция невиновности, человек не может быть назван виновным, если его вина не доказана. Поэтому с такими выводами спешить нельзя, более того незаконно. А вот человек, которого так же назвали вором, даже в интернете, вполне может обратиться в суд при всем при том, что в его случае все доказательства будут на лицо.

С 2008 года, это после первого кризиса, «неоформление» работников стало чуть ли не закономерностью.И этому множество причин:

Во-первых-много всевозможных отчислений.

Во-вторых(так кажется работодателю), с «неофициальными» меньше заморочек.

Но это только так кажется.Доказать, то что работник(которого не оформили) очень просто.

Процитирую ответ юриста:

И в завершении.Проверено лично!

Когда-то мне пришлось столкнуться с такой вот проблемой.Я работала администратором в кафе.Естественно, «неоформленная» по Трудовому Законодательству.Так продлилось около двух месяцев.И когда между мной и работодателем возникла серьезная конфликтная ситуация, ОНА мне прямым текстом ответила:»Будешь возмущаться, денег вообще никаких не выплачу.Ты ведь у меня ТУТ не числишься в штате..»

Я незамедлительно позвонила на горячую линию администрации города и рассказала эту ситуацию.

Все курирующие структуры, со следующего дня стали гостями моего работодателя.И доказать мое присутствие на этом предприятии мне не составило труда(достаточно несколько показаний свидетелей, которые ежедневно видели меня на рабочем месте).Таким образом я не только получила свои!честно ЗАРАБОТАННЫЕ!, но и показала начальству, что все можно доказать.

Моя история закончилась хеппи энд, потому что я не опустила руки.Чего и всем желаю.

Непорядочные работодатели, те что бравирует своим превосходством над работниками(которых не оформили)зачастую блефуют.Поэтому надо не молчать, а добиваться справедливости.

Так как проживаю в Украине, поэтому напишу об ответственности за неуплату алиментов на территории Украины.

Данные деяния предусмотрены ст. 164 Уголовного Кодекса Украины «Уклонение от уплаты алиментов на содержание детей».

Часть первая предусматривает наказание:

Часть вторая (за повторное деяние) предусматривает наказание:

Игра Pokemon Go ещё официально не запущена в России, а российские законодатели уже задумались о том, какие ограничения нужно в ней ввести. Скоро этот вопрос будет обсуждаться в Российской Думе и Совете Федерации.

Вот как охарактеризовал игру первый зампред комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич:

В странах, где уже официально запущено приложение, люди играющие в Pokemon Go уже неоднократно попадали в нелепые и неприятные ситуации. Их грабили, они попадали в аварии, есть даже случаи гибели игроков. Ведь коптрольные точки игры часто располагаются в ОПАСНЫХ местах (трансформаторные будки, проезжая часть, территория охраняемая вооруженными подразделениями и т. д.)

Соседи из Белоруссии (в которой Pokemon Go также еще не запущена) уже опубликовали список мест, где ловля покемонов Смертельно опасна:

Источник